https://item.jd.com/100018568441.html

使用环境是套陪读老破小，客厅采光差。

思考这类产品优点如下：短焦，投大尺寸不占地；好安装，连接各种外设也方便；漫反射，较长时间看怎么也比直射入眼舒服吧；价格好，激光电视那类价格虚高。

只是没接触过类似产品，有xd能给指出些缺点吗？
--
FROM 60.24.152.*

正好我也用gt1080
短焦确实对客厅活动不太敏感。缺点是正好得摆在客厅中间。上面是灯无法吊顶，放下面就得给茶几供电，电线有点烦。

如果投100寸，直接上85/75寸电视最好了。我家投了135寸，暂时电视还比不了。

【 在 Milanista 的大作中提到: 】
: 我用gt1080，投射比0.5：1
: 估计5/6年前美亚买的吧
: 客厅党来说，当年大屏电视贵的离谱，投影算是一个好的选择，现在肯定考虑买大屏电
: ...................
--
FROM 213.95.148.*

你说的这些正是我当年弃坑的原因，太正确了，看似不占地放，但不能贴着墙放，离墙太近投影尺寸小，实际摆放不方便，关键是流明度普遍很低，现在的投影仪3400流明的都很多了，大白天不用拉窗帘。

我没实际用过，问下这玩意儿有风扇吗，噪音如何

【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 正好我也用gt1080
: 短焦确实对客厅活动不太敏感。缺点是正好得摆在客厅中间。上面是灯无法吊顶，放下面就得给茶几供电，电线有点烦。
: 如果投100寸，直接上85/75寸电视最好了。我家投了135寸，暂时电视还比不了。
--
FROM 159.226.228.*

要保护眼睛就老实买个电视，怎么都比投影好。别听漫反射这种扯淡理论
【 在 addenergy 的大作中提到: 】
: https://item.jd.com/100018568441.html
:
: 使用环境是套陪读老破小，客厅采光差。
:
: 思考这类产品优点如下：短焦，投大尺寸不占地；好安装，连接各种外设也方便；漫反射，较长时间看怎么也比直射入眼舒服吧；价格好，激光电视那类价格虚高。
:
: 只是没接触过类似产品，有xd能给指出些缺点吗？

来自 NOH-AN00
--
FROM 117.136.30.*

支持投影，大就是王道
换个不内置电池的
流明比较高
--
FROM 60.1.12.*