开灯看电视比关灯看投影对眼镜好多了

【 在 addenergy (爱游泳的狮子) 的大作中提到: 】
: https://item.jd.com/100018568441.html
: 使用环境是套陪读老破小，客厅采光差。
: 思考这类产品优点如下：短焦，投大尺寸不占地；好安装，连接各种外设也方便；漫反射，较长时间看怎么也比直射入眼舒服吧；价格好，激光电视那类价格虚高。
: ...................
--
FROM 106.39.107.*

采光差是优势啊，哈哈

我五六年前陪读的时候，买了个极米，自带音箱和机顶盒，就在客厅投大白墙，为此还得特意把客厅的窗帘换成了遮光布。

目前它还在自己家里的影音室继续服役，挺满意的。

【 在 addenergy 的大作中提到: 】
: https://item.jd.com/100018568441.html
: 使用环境是套陪读老破小，客厅采光差。
: 思考这类产品优点如下：短焦，投大尺寸不占地；好安装，连接各种外设也方便；漫反射，较长时间看怎么也比直射入眼舒服吧；价格好，激光电视那类价格虚高。
: ...................
--
FROM 118.250.173.*

有风扇，噪音可以忽略，尤其这种短焦机，离开沙发有点距离，听不到的

【 在 gongmianjie 的大作中提到: 】
: 你说的这些正是我当年弃坑的原因，太正确了，看似不占地放，但不能贴着墙放，离墙太近投影尺寸小，实际摆放不方便，关键是流明度普遍很低，现在的投影仪3400流明的都很多了，大白天不用拉窗帘。
: 我没实际用过，问下这玩意儿有风扇吗，噪音如何
:
--
FROM 188.192.115.*

450明流 你就当是打火机的亮度吧 好理解吧

【 在 addenergy 的大作中提到: 】
:
: https://item.jd.com/100018568441.html
:
: 使用环境是套陪读老破小，客厅采光差。
:

#发自zSMTH@P10
--
FROM 220.174.216.*

【 在 Milanista 的大作中提到: 】
: 我用gt1080，投射比0.5：1
: 估计5/6年前美亚买的吧
: 客厅党来说，当年大屏电视贵的离谱，投影算是一个好的选择，现在肯定考虑买大屏电
: ...................


感谢大家的回复哈，对我帮助很大，指出的400lm竟然没注意到，就关注投射比了，好在国货给力，也有的选。
这类产品0.2x投射比，离墙40cm投160*90cm的图像，对小空间太有诱惑了，我这还有现成的"暗室",希望趁周末找个有展示的店，替大家考察一下，再来汇报。
--
修改:addenergy FROM 60.24.152.*
FROM 60.24.152.*