- 主题:Re: 无论怎么统计两轮车都比小汽车危险的多
停车方便啊
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 你们为什么还坚持买电动自行车？
:
--
FROM 221.219.189.*
穷有穷命
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 你们为什么还坚持买电动自行车？
:
--
FROM 61.48.149.*
玩摩托的不一定穷，线裤也别哭穷了
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 穷有穷命
:
: :
: --
发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 223.104.39.*
为了生活必须骑电驴
这就是穷啊
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 玩摩托的不一定穷，线裤也别哭穷了
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 61.48.149.*
能先说下这数据的出处和统计方法么？
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 你们为什么还坚持买电动自行车？[img=https://static.mysmth.net/nForum/att/DigiHome/1135408/282/large]
来自 CDY-AN90
--
FROM 114.242.249.*
为了生活必须骑电驴通勤那就是穷的表现
【 在 wker (wker07) 的大作中提到: 】
: 玩摩托的不一定穷，线裤也别哭穷了
: 发自「今日水木 on iPhone 11 Pro」
--
FROM 221.216.116.*
我想问这个by foot per billion journeys是怎么统计的？事实上除了space shuttle和air以外，其它都有这个问题：怎么统计的？
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 你们为什么还坚持买电动自行车？
:
--
FROM 113.116.179.*
还有为了爱好骑电动车的？
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 为了生活必须骑电驴通勤那就是穷的表现
:
--
FROM 113.116.179.*
这就很可疑了
然而这也不是什么大问题，考虑到你使用foot的频率可能比使用bicycle的频率高一个数量级，你倒是应该反过来思考一下，是不是应该减少使用你的feet?
【 在 venusfruit1 的大作中提到: 】
: 从特快里转来的。估计有些统计是模型推演的
--
FROM 113.116.179.*
必须骑电驴通勤的对立面是不必须啊
【 在 eamon (伊蒙|凹凸贞洁党) 的大作中提到: 】
: 还有为了爱好骑电动车的？
--
FROM 114.254.2.*