- 主题:请教一下关于地线比火线和零线细的问题
家里一套小房子装修，有回路电工布线的时候火线和零线都是4平方的，地线布成2.5平
方的，强电箱这一回路设有C25的空开和漏保。这样有问题否？
好像有两种观点：一种是说电气规范说16平方以下的布线，地线要和火线零线一样粗。
另一种观点，说地线只是漏电时候有电流，强电箱这回路处设有漏保（一般30ma保护）
没有问题
哪一种观点是正确的？版上是否有这方面大拿从理论和实用角度分析一下。
--
FROM 117.25.55.*
第一种观点是对的，地线“应该”与零火一样粗。
实际操作中，
地线正常情况下的确没电流，
有漏保的情况下更是，
所以问题也不大，看你取舍时按规范还是省钱了
【 在 HydroDog 的大作中提到: 】
: 家里一套小房子装修，有回路电工布线的时候火线和零线都是4平方的，地线布成2.5平
: 方的，强电箱这一回路设有C25的空开和漏保。这样有问题否？
: 好像有两种观点：一种是说电气规范说16平方以下的布线，地线要和火线零线一样粗。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
谢谢，那是否意味有漏报的情况下，地线哪怕用1.5平方的也没事，毕竟平时也没电流，
一旦漏电，30ma的电流就跳闸。
【 在 tanV 的大作中提到: 】
: 第一种观点是对的，地线“应该”与零火一样粗。
: 实际操作中，
: 地线正常情况下的确没电流，
: ...................
--
FROM 117.25.55.*
是的。地线本来就是个防护手段，
如果漏保失效了，地线就得起作用了。
所以也别太细了
【 在 HydroDog 的大作中提到: 】
: 谢谢，那是否意味有漏报的情况下，地线哪怕用1.5平方的也没事，毕竟平时也没电流，
: 一旦漏电，30ma的电流就跳闸。
:
: ...................
--
修改:tanV FROM 221.219.187.*
FROM 221.219.187.*
理论上漏电保护器功能良好的情况下地线有1平方就足够了.
如果漏保故障不跳闸地线太细可能保护能力会降低.这就是为什么16平方以下的布线，地线要和火线零线一样粗
--
FROM 120.244.212.*
漏保才是根本
地线只是外壳漏电时用来跑电的，如果人直接碰到火线那就和地线无关了。
只要漏保正常，地线多细都没事
我家地线用的1.5的，漏保是两级的，这样可以保证至少有一级不会失效。
漏保有效，那么地线细了没有关系，只要跑电超过30ma就会脱扣，而且人直接接触火线也能保障安全。
而如果漏保无效，火线和地线直接接通的话，如果空开过大切地线较细可能会导致地线烧红还达不到空开的阈值，并且人如果直接接触火线会电死。
所以一定要漏保无问题，地线反而不是很重要。
【 在 HydroDog 的大作中提到: 】
:
: 家里一套小房子装修，有回路电工布线的时候火线和零线都是4平方的，地线布成2.5平
: 方的，强电箱这一回路设有C25的空开和漏保。这样有问题否？
:
: 好像有两种观点：一种是说电气规范说16平方以下的布线，地线要和火线零线一样粗。
#发自zSMTH@Galaxy S8+
--
FROM 121.21.192.*