- 主题:想买电视，求教Mini LED
多年前开始参与的miniled控制。正经大厂。就是现在宣传miniled tv上背光用的这个。
那个微米级xx没有用的话。
分区数量是这个miniled的优势，越大越好，就是背光分了多少个区域控制， 对画质有提升。
量子点可能说的是量子膜片，一贯的宣传词，膜片属于化工行业和光学结合我不太懂，早期是三星的技术 对画质有改善，可是不是啥新技术 。
另外 你去实体店看看，手机拍照，我展会上看是现在多数厂商在屏幕上优化了 避免了早期的闪烁问题。如果还有，pass吧。
如果还宣传什么低功耗 是假的，测量标准不同。看贴票瓦数就知道真实了。
还有你看看快速移动场景的背光变化，以前也是个难点。不过电视上够用就行。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 dyingsun 的大作中提到: 】
没太理解mini LED，又说是微米级点阵控光，又说240、360分区，高级的2000分区。
那为啥还要分区，不能直接控
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.3.*
算是lcd的改良，类似oled吧 有改善也有新增的缺点，不过厂商们一直在优化，好像现在还不错了。最大毛病就是溢价不少。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 dyingsun 的大作中提到: 】
没太理解mini LED，又说是微米级点阵控光，又说240、360分区，高级的2000分区。
那为啥还要分区，不能直接控
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.3.*
不能微米级控制是因为能控制的叫micro led，那个技术量产不成熟，成本超级高。
你还问了一个问题我忘了再看看
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 dyingsun 的大作中提到: 】
没太理解mini LED，又说是微米级点阵控光，又说240、360分区，高级的2000分区。
那为啥还要分区，不能直接控
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.3.*
哦，马赛克的事情，软件上是用fpga或者内置的其他算法做优化的，还有硬件上是用我不懂的光学位置和“量子”之外的我理解为升级版的“扩散片”来优化解决的。
早期我在实验室看确实会有一丢丢马赛克感觉，我现在看展会的确实已经很大改善了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 dyingsun 的大作中提到: 】
没太理解mini LED，又说是微米级点阵控光，又说240、360分区，高级的2000分区。
那为啥还要分区，不能直接控
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.3.*
害 现在厂商们的宣传都太卖力了，让科普变得得打好多字。
其实理解原理不难，就是制造了太多名词和宣传。
希望未来的美好世界里没有广告宣传吧
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 dyingsun 的大作中提到: 】
没太理解mini LED，又说是微米级点阵控光，又说240、360分区，高级的2000分区。
那为啥还要分区，不能直接控
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.3.*
谈不上专家。交流一下是va屏就是低端的价格，500nit是低端亮度。
索尼牌子一贯的有画质好的口碑。
不过画质是其实不是科学评价标准，是主观感觉。
不过又有个我不懂的我觉得对的是听说索尼低端tv就是贴个牌。
我不会选电视机，因为我眼睛很粗糙，对画质不敏感，我个人建议既然都能接受索尼低端不如买个便宜电视，因为索尼低端就是画质低端了，既然不追求画质那么买索尼干嘛呢
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
咨询一下专家：索尼的低端款式85J，用的VA屏，峰值亮度在500nits，没有背光分区，没用XR芯片而是X1芯片，画质是
- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.104.38.*