办公还行，看电影的大黑边太肥  
  
【 在 heavyweight (勇往直前) 的大作中提到: 】
:  自带扬声器和麦，线上会议这个爽
:  
:  - 来自 水木社区APP v3.5.5
:  --
--
FROM 218.81.22.*

这台是27的宽度，32的高度，27的点距

所以27寸的视距下用，有点太高了，27寸本身就蛮高了

32寸视距用，点距又比32的小，有点尴尬，字会显小

3：2或者4：3或者1：1这种，在小尺寸意义比较大，27以上感觉适合特定用途

比如设计用，或者视频编辑，或者码农，这种对纵向分辨率有要求的比较合适吧

或者华为这个能在32寸点距的面板上做3：2比较合适，相当于切掉两侧的32寸

不过显示器这种东西，自己用得舒服就行


【 在 heavyweight 的大作中提到: 】
: 只要不是纯看电影的，应该没有不适合的吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
修改:cokebear FROM 218.81.22.*
FROM 218.81.22.*

可视高度大了，代价就是频繁抬头低头

比如码农，巴不得竖过来用，因为代码上下关联的，一次看清较长的跨度，可以思维更连贯。代价就是频繁抬头，低头。

放远了用当然可以，但也说明这和屏幕比例没什么关系。

所以非16：9的比例，27寸以上，对普通人来讲，意义不大，本身就够高了

笔记本意义大一些，因为这个尺寸，人还不需要抬头低头


【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 显示器的可视高度很重要，例如将30寸16:10显示器旋转90度竖放，可以获得64.3cm的视口高度，60cm的观看距离正好适合，看文档很方便。
: 无论观看网页还是写代码，足够的垂直高度可以在保证文字大小的前提下，减少翻页次数，一个页面中显示更多内容。
: 现有的带鱼屏，哪怕目前最大49寸32:9的带鱼屏，也只能提供33.7cm的视口高度，这种选择不是基于消费者需求，而是面板厂家切割的经济性而做出的。
: ...................
--
修改:cokebear FROM 218.81.22.*
FROM 218.81.22.*

睫状肌在2.5米以上更松弛，这个有科学依据

但前提是远距离下没有对焦困难，有些人读书看报很清楚，但远距离双眼对焦不一致，尤其有散光的

【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: “每坐远10cm，眼睛紧张疲劳程度降低10%。”
: 这个我觉得未必有什么科学依据吧？是不是主观感觉。
--
FROM 218.81.22.*

频繁抬头也不好的，你设想一下，相当于看书时，你的书忽远忽近，头的幅度越大，效应越明显

【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 我的感觉就是在买得起和放得下的条件下，越大越好。否则我用17寸的也挺好。
--
FROM 218.81.22.*