请问投影效果不好原因是啥？

水木社区手机版

主题:请问投影效果不好原因是啥？
16楼|Jacobwolf|2022-07-04 07:38:55|展开
你就不该买这种非行业头部公司的产品
一个是公司产品本身不行，第二个是目前投影仪本身有它的应用局限性，看你的预期在哪里，如果是追求画质，那肯定还是传统电视显像效果好啊，如果是追求氛围、投放便捷，我觉得还是微投爽
至于幕布，我连幕布都没有用，就是家里白墙，我觉得总体满意啊
【在 lookupstars 的大作中提到: 】
: 买了一个天猫魔屏，很少用，效果太差了，我不知道是产品质量不行，还是我的幕布不行？
: 我看网上说什么幕布好几千的，那个会好点吗？谢谢
--
FROM 111.199.87.*
17楼|Jacobwolf|2022-07-04 07:41:00|展开
是的，很混乱。
LCD技术的就别买了，根本不行，那玩意就跟咱们小时候上学教室里那种投影仪差不多
DLP技术尽量买头部企业的，极米当贝坚果（这公司的要小心，感觉越来越不行），峰米勉强算一个，什么三星的lg的，各种山寨的，都不行
喜欢灯泡机的，就那几个老牌子
【在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 效果太差就退掉。
: 投影仪市场好像特别鱼龙混杂。
:
--
FROM 111.199.87.*
18楼|Jacobwolf|2022-07-04 07:42:50|展开
还有色域，有的投影仪虽然流明数看上去很好，但色彩不大行，比如当贝x3，而且好像还有彩虹条
再就是有些产品可能为了控制成本，流明色彩都还行，但产品画质出了问题，比如今年海信搞得c1，有散斑问题
【在 datou618 的大作中提到: 】
: 检验投影的黄金指标：流明，流明，流明
--
FROM 111.199.87.*
19楼|Jacobwolf|2022-07-04 07:44:26|展开
不能只根据dmd芯片尺寸来挑机器，有的公司know how不行，就算是用了47的芯片，光路设计不行，亮度还是很垃圾，总之机器的性能是一个硬件、knowhow的综合结果
【在 waterbuddy 的大作中提到: 】
: 芯片尺寸才是最重要的，然后是光源，投射比
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 111.199.87.*
20楼|Jacobwolf|2022-07-04 07:45:27|展开
小明是lcd技术的，就是峰米为了快速上量出的低端系列，500流明我觉得也许都是虚标
【在 A110102ss 的大作中提到: 】
: 刘明太低，我618买了小明的，500流明白天根本就没法看
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 111.199.87.*
21楼|Jacobwolf|2022-07-04 07:46:08|展开
我感觉我3000多的也够用
【在 feino1 的大作中提到: 】
: 亮度，芯片面积，5000元以上的效果还可以
--
FROM 111.199.87.*
22楼|Jacobwolf|2022-07-04 07:48:59|展开
是的，流明指标很重要，但不是唯一，也不是最重要的指标，只是厂家容易在这点上做文章，且容易简单粗暴的打动消费者而已，尤其是行业内的追赶者，综合实力比不过，只能在亮度上拼命做文章，以博出位
核心是各个指标的balance，找到最佳的使用体验
【在 cfin 的大作中提到: 】
: 一般高端家用的流明都不会特别高，流明高了对比度就很难做高，效果自然差，所以高端货一般都是默认你在全黑影音房里看，流明和对比度、色彩等等做了平衡。
:
--
FROM 111.199.87.*
23楼|Jacobwolf|2022-07-04 07:51:07|展开
这么跟你说吧，用激光、或者增加led光源的光路，流明数上去并不难
至于你说的黑的地方总有办法黑下去，没错，是总有办法，但需要找啊，你知道电视机也还在努力的寻找黑下去的方法么？

【在 moudy 的大作中提到: 】
: https://electronics.sony.com/tv-video/projectors/c/all-projectors
: 自己去看sony投影的流明。
: 没亮度谈对比度才是扯淡。下本钱黑的地方总有办法黑下去，流明不够正常亮度都吃力还谈啥hdr对比度
--
FROM 111.199.87.*