- 主题:感慨一下，现在很难买到质量这么好的插线板了。
这种小万用插口，在高校实验室已经不允许使用了，不符合现行国标，存在安全隐患。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 用了十几年的一个插线板，插口紧实不松动，兼容各种插头，防雷，还自带保险丝。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 112.17.241.*
没有安全门，对儿童有潜在威险，也容易进灰进异物
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这种不是三个方口的万能插座还好，没有安全隐患。
: 有安全隐患的是那种三个方口的万能插座。
:
--
FROM 112.17.241.*
现行国标好几个要点，铜片弹性只是其中之一
比如安全门，这种就没有
比如线芯截面积，你这个应该也不太够
【 在 lefanter 的大作中提到: 】
: 关键是铜片的弹性，只插国标两脚和三脚，万用插口没什么问题，新国标也有比这远远不如的垃圾
--
FROM 112.17.241.*
那种插入式安全门家里用也许还行
在实验室用，管理成本太高，还不如换合规的插座
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 加个安全门容易
--
FROM 112.17.241.*
你可能没听说过学生做电路实验，斜口钳剪的电阻管腿，能飞到接线板的孔里
有些学生会带手机、笔记本充电器去实验室
用那种堵头型的安全门会给管机房的老师增加工作量
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 实验室还啥安全门。。。
:
--
修改:TeWu FROM 223.104.247.*
FROM 223.104.247.*
目测线的外径，线芯应该达不到1平方mm，除非线皮很薄
按10多年前的主流，大部分接线板用的是0.75的线芯
【 在 R300 的大作中提到: 】
: 他这个当年算高端的，是1平方mm的线
--
FROM 223.104.247.*
幺蛾子发生的概率再低，基数足够大了，就一定会出现
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 现在的大学生真废材
--
FROM 223.104.247.*
首先，两个图不是同一款产品
不能说A产品优质，B产品就一定优质
他的线外径没有插孔大，你这个的比插孔大
这是照片上肉眼可见的区别
【 在 R300 的大作中提到: 】
: 我这有个它前后脚同期的可来博高端，线是1平方的，你看看是否也不够粗？
: [upload=1][/upload]
--
FROM 223.104.247.*
不管平着安装还是竖着安装
都防不住元件管脚飞进去
倒着安装也许还行，就是太反人类
【 在 R300 的大作中提到: 】
: 我们这就是用的没有保护门的可来博插座
: 和实验桌一体设计的。
: 你把插座设计不水平放在桌面上，就几乎没有你说的剪的电阻管腿，能飞到接线板的孔里
: ...................
--
修改:TeWu FROM 223.104.247.*
FROM 223.104.247.*
皮也要有足够厚度，耐电压同时耐挤压耐摩擦耐水汽渗透
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 好线都是外皮薄，芯粗，这样足够柔软。
: 外皮粗，但很硬的，都是芯很细，皮厚。
: 一般来说皮比芯硬，越软较细的线越好。
--
FROM 223.104.247.*