能刷机不？不能的建议远离，nas不是绿联的专长。不一定不好，但用户没必要做白老鼠，托付自己的宝贵数据。

【 在 bixushizimu 的大作中提到: 】
:
: 想弄一个NAS，用来存储照片、电影什么的，一些个人的文件也能找个地方存放。但是这方面纯小白，也搞不太懂怎么捣鼓。
: 最近看到绿联出了一个两盘位的私有云设备，网上软文介绍的说配置还行。关键是比较适合小白用。价格不是很低，空盘版就2300了。
: 问一下大佬，NAS这种有什么需要注意的吗？绿联这个有坑吗？

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 183.40.30.*

不完全是。

真“小白”可以什么都不管，期望操作无感。这只是第一层。只是事情不出岔子，很多
品牌都能做到。

第二层更重要：故障排查或者误操作，最好有兜底——品牌客服，或者方案推荐人。

一位技术弱手的友人找我做因私购前咨询。我不想把自己的血肉填进去，用爱发电，就
必须要考虑第二层面的事情。

品牌的客服必须要顶得住，让顾客的消费物有所值才行，否则我宁可说不了解，没推荐
。总不能出事了，客服顶不住，人家找我求助，我两手一摊：“这就是生活。不如断舍
离，翻篇吧。”

在我看来，本地硬件的存储解决方案，技术底层总是丑陋，难用，冗余烧钱的，还相当
危险。如果用户觉得自己是真小白，就不该碰这个，或者对自己的数据安全有个较低的
预期。

客户服务不好（见微知著，可看官网，找文档，找固件下载，甚至客服联系方式，一望
可知，用户不一定会用上，但靠谱品牌不能没有），用户基数不大，这两者同时符合，
那就是妥妥的潜在巨坑。

如果品牌只能做到第一层面，包装得美美的，只是给用户一个虚假的安全感。

用户自己做的选择就无所谓，但如果有人问，我又有那么一点兴趣回复，就得提醒他们
这些疑难排查的考虑点，想多一点。

意外这种东西，会自己找上门的，跟他们是否需要完全无关。

如果用户把自己的需求包线设计得无比保守，那不如低功耗商用Windows主机文件共享，
搏单硬盘的MTF。

对群晖，我自己不用，觉得很受限，但客户支持的完善度和用户基数，比很多初创品牌
强那么一点点。

小白用户，值得综合考虑。休闲数据就无所谓了。怎么样都行。应该比路由USB插机械硬
盘强。


【 在 cha 的大作中提到: 】
:   我跟你说一个道理，这个道理有点得罪人，但绝对真实：
:   这个版，活跃的用户里，多数都是动手能力比较强的
:   这些人，多多少少都有一个毛病，就是“这有什么难的？这还有人不会？”
: ...................
--
FROM 119.130.155.*