- 主题:小米电视质量有点太垃圾了的，4年不到就坏了
杂粮所有产品都是垃圾
--
FROM 123.120.0.*
我08年买的索尼46寸，音质仍然吊打现在的很多国产电视。
【 在 safusolice 的大作中提到: 】
: 4年还可以了，我2000买的小米，亲戚2万买的索尼。我每4年换一台，可以用40年。索尼的40年就算不坏也赶不上时代了。
: 不过实话实说，索尼的画质、音质真的拉小米一大截
:
--
FROM 123.116.119.*
术业有专攻，小米强项在连接，这对于电视/冰箱/洗衣机/空调来说有多大加分项？
小米在手机上的品质就很一般，你看看小米在供应商上花了多少品质人员，同华为苹果这些根本不能比。不肯投入管理成本，又要超低价，品质可想而知。当然小米很适合不想为品质买单的人
【 在 beyondwhfei (天天向上) 的大作中提到: 】
: 小米电视质量有点太垃圾了的，4年不到就坏了，屏幕坏了，修比买新的还贵
: --
:
:
--
FROM 223.104.123.*
苹果也没有质量不好啊，两回事
谁家拿保质期短当亮点的
【 在 littlelulu (每天爱你少一些) 的大作中提到: 】
: 年代变了，十五年前，飞利浦手机的卖点是待机超长
:
: 但苹果出来后直接碾压了，，也没人关注待机那么久了
:
--
FROM 223.104.123.*
黑心资本家搞的鬼。
为了利润，让你一过保就坏。
【 在 beyondwhfei 的大作中提到: 】
: 小米电视质量有点太垃圾了的，4年不到就坏了，屏幕坏了，修比买新的还贵
--
FROM 112.47.69.*
小米就是工业垃圾，我家有几个小米的东西，除了监控摄像头，其它都不怎么满意。
【 在 beyondwhfei 的大作中提到: 】
: 小米电视质量有点太垃圾了的，4年不到就坏了，屏幕坏了，修比买新的还贵
--
FROM 114.84.77.*
音质还是画质？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我08年买的索尼46寸，音质仍然吊打现在的很多国产电视。
: :
--
FROM 120.244.238.*
音质。画质毕竟是1080P的，分辨率落伍了。
【 在 imtobe 的大作中提到: 】
: 音质还是画质？
--
FROM 114.254.0.*
巧了，我们家就是50w700b，15年买的，现在还天天看呢
不过前一个电视是03年买的sony 29寸CRT，到15年的时候坏了
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 4年还可以了，毕竟便宜
: 我家sony 50w700b，5年就挂了
:
: ...................
--
FROM 218.108.210.*
要想常换常新，买小米挺合适，低价体验新技术。要是追求品质，不折腾，一定远离小米
【 在 beyondwhfei (天天向上) 的大作中提到: 】
: 小米电视质量有点太垃圾了的，4年不到就坏了，屏幕坏了，修比买新的还贵
: --
:
:
--
FROM 61.148.245.*