- 主题:你们会在家里没人的时候给充电宝充电吗?
我是认真把这个通告看了一遍，通篇没有说不让进楼，是“严禁在建筑内的共用走道、楼梯间、安全出口处等公共区域停放电动车或者为电动车充电。”
你推回家，适用于“公民应尽量不在个人住房内停放电动车或为电动车充电；确需停放和充电的，应当落实隔离、监护等防范措施，防止发生火灾。”
以后谁不让你推回家，我觉得可以让这条怼死他
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 就这个案例出了之后，电动车就不让进楼了
--
FROM 36.112.203.*
“确需”就像高速上应急通道的“应急”，那个应急不是你自己的应急
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 我是认真把这个通告看了一遍，通篇没有说不让进楼，是“严禁在建筑内的共用走道、楼梯间、安全出口处等公共区域停放电动车或者为电动车充电。”
: 你推回家，适用于“公民应尽量不在个人住房内停放电动车或为电动车充电；确需停放和充电的，应当落实隔离、监护等防范措施，防止发生火灾。”
: 以后谁不让你推回家，我觉得可以让这条怼死他
--
FROM 36.112.84.*
我说的电驴相关的。
条文中“四”里面的“应当”就是授权。
文字含糊之处足够甩锅玩死想踩线的了。
反正，一切问现管的。不出事就没事。人家或许“不知道”住户在家里干什么。
如果有邻居或者第三方异议，人家可以上门的。当然，住户也可以和拍门的物管，街道
公安硬杠。
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: ~~~好奇，你为啥觉得物业“有权”干预你在家干不违法违规的事情？
--
FROM 119.130.155.*
以公文来说，这个确需还真不是你说的那个意思
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: “确需”就像高速上应急通道的“应急”，那个应急不是你自己的应急
--
FROM 221.216.116.*
还是那句话，法规没有禁止
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 我说的电驴相关的。
: 条文中“四”里面的“应当”就是授权。
: 文字含糊之处足够甩锅玩死想踩线的了。
: ...................
--
FROM 221.216.116.*
前面用“尽量”这个词，就可以看出这个规定有多弱了。。你见过哪条需要严格执行的规定用商量的口气吗？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: “确需”就像高速上应急通道的“应急”，那个应急不是你自己的应急
--
FROM 36.112.203.*
物业可以用这个确需让你提供各种证明是确需，你没有充分理由是不给你确需的
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 以公文来说，这个确需还真不是你说的那个意思
--
FROM 36.112.84.*
非必要不出京
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 前面用“尽量”这个词，就可以看出这个规定有多弱了。。你见过哪条需要严格执行的规定用商量的口气吗？
--
FROM 36.112.84.*
好吧，还是谢谢你帮找出这个条文。。
各有各的理解，各有各的遵循。。。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 我说的电驴相关的。
: 条文中“四”里面的“应当”就是授权。
: 文字含糊之处足够甩锅玩死想踩线的了。
: ...................
--
FROM 36.112.203.*
首先法规没有禁止
物业就无权管理
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 物业可以用这个确需让你提供各种证明是确需，你没有充分理由是不给你确需的
--
FROM 221.216.116.*