- 主题:投影仪有推荐的吗
没事没事，你继续吧。
【 在 kaellen 的大作中提到: 】
: 哈没错啊咱俩说得不一样吗。。
--
FROM 210.254.36.*
蓝光的话，也是跟投影电视没关系。蓝光反射了还是蓝光，并不会减弱。
投影始终是需要一个对比度，才能出来画质。暗室加不亮的投影仪和亮室加更亮的投影仪，没有区别。而太大的对比度本身就是对眼睛不好的。
除非是有类似dc和pwm调光方式对比的这种明确有优劣的（但目前似乎并没有）表明投影仪更健康，否则我会相信眼睛的感觉～电视远远比投影看着舒服！
【 在 kaellen 的大作中提到: 】
: 感谢热心解答，你说得很对，大部分都是说投影是反射光，这个也确实没依据，不过宁可信其有吧，毕竟自己感官上还是投影舒服一些。另外有一个没提到的是投影应该没有蓝光，这个应该是确定比电视好的地方。
: 然后说投影需要黑暗环境，黑暗环境看确实很伤眼，所以这个在想是不是可以用钱解决，比如买流明高的，然后开着灯看。。
--
修改:Eldo FROM 113.111.10.*
FROM 113.111.10.*
1. 越高越不费眼，500太低了
2. 两个标准而已，无所谓好坏，而且接近1:1，没差那么大
【 在 kaellen 的大作中提到: 】
: 打算双十一搞一个，孩子看着不费眼吧？
: 发现几个问题：
: 1、流明越高越不费眼，还是越低越不费眼？（明基给我推荐500流明的。。）
: ...................
--
FROM 222.129.7.*
暗室加不亮的投影仪和亮室加更亮的投影仪，没有区别。————这个是有依据的吗，还是自己的真实体会呢？我打算找不到依据就实地看看。。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 蓝光的话，也是跟投影电视没关系。蓝光反射了还是蓝光，并不会减弱。
: 投影始终是需要一个对比度，才能出来画质。暗室加不亮的投影仪和亮室加更亮的投影仪，没有区别。而太大的对比度本身就是对眼睛不好的。
: 除非是有类似dc和pwm调光方式对比的这种明确有优劣的（但目前似乎并没有）表明投影仪更健康，否则我会相信眼睛的感觉～电视远远比投影看着舒服！
--
FROM 122.14.47.*
不一定没有区别。但我表达的意思是，投影仪天然需要有亮度差。而亮度差对眼睛并不友好。也就是投影仪天然就有这个悖论，不可能是一种更好的解决方案。
【 在 kaellen 的大作中提到: 】
: 暗室加不亮的投影仪和亮室加更亮的投影仪，没有区别。————这个是有依据的吗，还是自己的真实体会呢？我打算找不到依据就实地看看。。
--
FROM 113.111.10.*
嗯，这也是我最想求证的，不知道还需不需要证明，目前抱着一丝希望到时候实体店实际体验一下看看。。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 不一定没有区别。但我表达的意思是，投影仪天然需要有亮度差。而亮度差对眼睛并不友好。也就是投影仪天然就有这个悖论，不可能是一种更好的解决方案。
--
FROM 122.14.47.*
我曾经做过一个双师网课项目，两个教室分别是投影仪和电视，让十多个学生分别体验。所有的学生都喜欢电视！觉得看得舒服。对，所有，无一例外。
【 在 kaellen 的大作中提到: 】
: 嗯，这也是我最想求证的，不知道还需不需要证明，目前抱着一丝希望到时候实体店实际体验一下看看。。
--
修改:Eldo FROM 183.46.0.*
FROM 183.46.0.*
电视显然更舒服啊，我觉得都2022年了，这件事情不应该存在什么疑惑。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我曾经做过一个双师网课项目，两个教室分别是投影仪和电视，让十多个学生分别体验。所有的学生都喜欢电视！觉得看得舒服。对，所有，无一例外。
--
FROM 119.63.199.*
是的。投影仪灰蒙蒙的，不好看。另外清晰度没得比。电视的像素就是这么小的。但投影幕布的漫反射，必须做得凹凸不平，清晰度会下降。就算投影仪本身是100000k也没用，幕布要求漫反射，就是这样的效果。
除非对大有刚性要求，否则电视比投影仪好太多了
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 电视显然更舒服啊，我觉得都2022年了，这件事情不应该存在什么疑惑。
--
修改:Eldo FROM 183.46.0.*
FROM 183.46.0.*
这个。。是不是大家在“清晰度”这个维度的权重比较高呢，我其实一直都特别不喜欢投影仪，公司里的普遍都特别不清楚，还没有见识过好的投影仪什么样哈哈
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 我曾经做过一个双师网课项目，两个教室分别是投影仪和电视，让十多个学生分别体验。所有的学生都喜欢电视！觉得看得舒服。对，所有，无一例外。
--
FROM 122.14.47.*