- 主题:石墨烯电暖器的升温效率是不是比铝片的高？
看宣传石墨烯热传导率比铝片高，比如石墨烯30分钟就可以把屋里温度升高，铝片电暖器需要60分钟，如果额定功率都是2000W，这样石墨烯工作30分钟，那就是1度电，而铝片的60分钟就需要2度电。如果这个说法靠谱，这样是不是说石墨烯电暖器会省电一些。因为电暖器不是24小时一直开，通过温控的方式来控制开关，这样实际耗电量是不是就没标定那么高了？
--
FROM 120.244.228.*
那我去买个石墨烯的烧水壶去——
不锈钢这种导热渣渣金属烧一壶水要10分钟，石墨烯的肯定5分钟就可以了。
要是没有，我就买个带量子聚能加热管的去
--
FROM 58.243.84.*
热效率不可能差那么多，
【 在 Nastar 的大作中提到: 】
: 看宣传石墨烯热传导率比铝片高，比如石墨烯30分钟就可以把屋里温度升高，铝片电暖器需要60分钟，如果额定功率都是2000W，这样石墨烯工作30分钟，那就是1度电，而铝片的60分钟就需要2度电。如果这个说法靠谱，这样是不是说石墨烯电暖器会省电一些。因为电暖器不是24小时一直开，通过温控的方式来控制开关，这样实际耗电量是不是就没标定那么高了？
--
FROM 106.121.136.*
【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: 热效率不可能差那么多，
--
FROM 1.86.245.*
智商税
【 在 Nastar 的大作中提到: 】
: 看宣传石墨烯热传导率比铝片高，比如石墨烯30分钟就可以把屋里温度升高，铝片电暖器需要60分钟，如果额定功率都是2000W，这样石墨烯工作30分钟，那就是1度电，而铝片的60分钟就需要2度电。如果这个说法靠谱，这样是不是说石墨烯电暖器会省电一些。因为电暖器不是24小时一直开
: ，通过温控的方式来控制开关，这样实际耗电量是不是就没标定那么高了？
--
FROM 116.23.163.*
应该指的传热效率，热辐射比例高一点
【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: 热效率不可能差那么多，
: 开，通过温控的方式来控制开关，这样实际耗电量是不是就没标定那么高了？
--
FROM 116.23.163.*
我觉得，看到石墨烯3个字，就不要再相信了
【 在 Nastar 的大作中提到: 】
: 看宣传石墨烯热传导率比铝片高，比如石墨烯30分钟就可以把屋里温度升高，铝片电暖器需要60分钟，如果额定功率都是2000W，这样石墨烯工作30分钟，那就是1度电，而铝片的60分钟就需要2度电。如果这个说法靠谱，这样是不是说石墨烯电暖器会省电一些。因为电暖器不是24小时一直开，通过温控的方式来控制开关，这样实际耗电量是不是就没标定那么高了？
--
FROM 36.112.206.*
瓶颈不在这里吧…
热传导是个串联过程。假设空气的热阻是100，铝散热器是1，石墨烯是0.1。总的热阻也不过是从101提高到100.1啊
【 在 Nastar 的大作中提到: 】
: 看宣传石墨烯热传导率比铝片高，比如石墨烯30分钟就可以把屋里温度升高，铝片电暖器需要60分钟，如果额定功率都是2000W，这样石墨烯工作30分钟，那就是1度电，而铝片的60分钟就需要2度电。如果这个说法靠谱，这样是不是说石墨烯电暖器会省电一些。因为电暖器不是24小时一直开，通过温控的方式来控制开关，这样实际耗电量是不是就没标定那么高了？
--
FROM 117.136.0.*
省电上应该没本质区别，
要作的功都是一样的。
【 在 Nastar 的大作中提到: 】
: 看宣传石墨烯热传导率比铝片高，比如石墨烯30分钟就可以把屋里温度升高，铝片电暖器需要60分钟，如果额定功率都是2000W，这样石墨烯工作30分钟，那就是1度电，而铝片的60分钟就需要2度电。如果这个说法靠谱，这样是不是说石墨烯电暖器会省电一些。因为电暖器不是24小时一直开，通过温控的方式来控制开关，这样实际耗电量是不是就没标定那么高了？
--
FROM 223.104.190.*