是的 有精力肯定是单独买更好 问题就是没精力研究 整包省点心

【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 看着光鲜，性价比拔群，但论到售后力量就蒙圈了。
: 米家生态链是乌合之众，不断有成员闹掰单飞的。小米唯一罩得住的是app可以继续兼容
: ，仅此而已。需要堆人力，拼渠道的实体售后就要讲运气了。
: ...................
--
FROM 106.120.127.*

其他家具就赔偿？这是有仇啊，哈哈
【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 我去年搬家，搬家公司上门来看看算报价。最后的时候问了我一句：
: 有宜家的家具吗？我愣了一下，说“什么？”
: 他又说了一遍：有宜家的家具吗？
: ...................
--
FROM 221.178.135.*

哈哈，我感觉到他的潜台词是宜家家具比较不经搬。

【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 我去年搬家，搬家公司上门来看看算报价。最后的时候问了我一句：
: 有宜家的家具吗？我愣了一下，说“什么？”
: 他又说了一遍：有宜家的家具吗？
: ...................
--
FROM 112.47.98.*

大牌子都有整体方案服务的，虽然咨询顾问水平参差。但你在考虑过程中，如果单为“
省心”，不用吊死在小米上。

小米的“省”，在售后服务，或者说长期技术支持这一块有风险。用户看不到，或者不
知道它未来能否兑现。按目前这势态，小米还需要很努力。它会不会弃坑，弃哪个坑？
这就是风险所在。互联网企业，船小好掉头，客户支持责任？难说。

我会买它家的廉价货，比如手机手环，反正一到手就刷机，换配套app，不指望它售后。
但大块头家电，那就毫不考虑。


【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 是的 有精力肯定是单独买更好 问题就是没精力研究 整包省点心
--
FROM 119.130.155.*

宜家的家具除了用料质量，还有装配质量。大部分装配是用户自助的。

我即便买了它家的上门安装服务，也是外包的。

搬家公司搞这种免责对待，真的不奇怪。

【 在 hyoga 的大作中提到: 】
: 我去年搬家，搬家公司上门来看看算报价。最后的时候问了我一句：
: 有宜家的家具吗？我愣了一下，说“什么？”
: 他又说了一遍：有宜家的家具吗？
: ...................
--
FROM 119.130.155.*