是很差，主要是被兼容性拖累的，要是不用考虑旧电器，肯定会设计出更好的。
--
FROM 222.128.184.*

其实想想好的方面是可以兼容欧标和美标两孔

三孔用电器可以掰掉地线来用，虽然不合规

【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 其实这种标准，不需要太多考虑与原有设备的兼容性，因为很容易做转换头，而且这种兼容旧设备只是短期的。
: 还是应该重点考虑长远的使用
: 从这点来看，现在国标确实不好。两线三线不兼容是个挺大的问题，其他国家标准大部分都兼容
: ...................
--
FROM 222.128.184.*

谁说的两孔插座非得去兼容德标？我买的咋不是。
防触电不好插也是你买的劣质产品吧。
国外的没有防触电挡片？？


【 在 Toona 的大作中提到: 】
: 三孔不能兼容两孔，所以普通面板上要开五个孔，而其他很多标准只要开三个孔就可以了。而且不知道为什么两孔插座非得去兼容德标，搞得孔超级大，小孩的手指可能会插进去而触电。为了防止触电，有的二孔插座会在孔里面放个塑料片，但这样很可能导致超级难插进去。
: 小区车棚的电动车充电桩，天气冷的时候一大半插座都插不进去，后面要在电动车上备一个一字型螺丝刀了。家里墙上用的有牌子的面板，很多也很难用。有次住宾馆想使用电吹风，小孩睡着了只能在洗手间使用，最后想了个办法，在铜片上涂了肥皂才最终用上。
: 不知道当时制定国标的怎么想的。
: ...................
--
FROM 119.167.70.*

很多制定标准的人没你想象得那么聪明
【 在 hccsor 的大作中提到: 】
: 不需要质疑标准制定的人，他比你考虑的更多，你想不明白的事情其实他也纠结过，只是要考虑的比你更多，所以只能妥协，毕竟不是只有未来，还要考虑过去和当下社会情况
--
FROM 14.153.184.*

细孔也备不住拿扁片儿钥匙或者小铁丝什么的往里捅，从安全角度说也有问题。我感觉做成细孔安全门都不好做了吧？

定国标的时候也得兼顾既有事实，那么多两极、三极的插头，国标强行给统一了，太浪费社会资源了。

其实应该做一个过渡的标准，既能兼顾既有设备，又能引导新设备按新标准转移。
【 在 Toona 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 来吐槽一下插头国标
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 26 22:58:19 2022), 站内
:
: 两孔那么大是为了兼容德标的两孔圆柱插头。
:
: 如果不兼容德标，就可以不装那个塑料瓶的保护门了（参考三孔插座，里面没有保护门）
:
: 保护门与插头垂直（或几乎垂直），所以理论上是很难插进去的。
:
: 我吐槽的还是使用的直观感受，据说兼容德标还容易导致接触不稳等问题。
:
: 实在想不通为什么要去兼容德标，国内也没见到有德标插头的电器卖呀。况且两孔插头都是低功率电器，如果欧洲人过来，使用转换插头也不会带来不安全问题。因为三孔插座并不兼容德标的三孔插座，实际上欧洲人来中国也还是必须要带转换插头，
:
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
:  插不进去是插座设计的问题，好的插座应该是一个孔使力插不进去，两个孔同时使力很容易插进去，松下的插座就很好，施耐德的就费点劲
:  两孔设计成那么大确实搞不明白，毫无意义  
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.208.6.*]
--
FROM 103.219.185.*