- 主题:来吐槽一下插头国标
这点来看澳大利亚澳标做的算不错的，三孔（同中国国标）直接兼容两孔，很方便。
--
FROM 147.161.215.*
应该学苹果, 抛弃兼容性, 卖转接头拉动经济.
--
FROM 180.169.60.*
应该学苹果, 抛弃兼容性, 卖转接头拉动经济.
--
FROM 180.169.60.*
历史原因。以前圆柱插头挺多的，比片状接触好。
【 在 Toona 的大作中提到: 】
: 两孔那么大是为了兼容德标的两孔圆柱插头。
:
: 如果不兼容德标，就可以不装那个塑料瓶的保护门了（参考三孔插座，里面没有保护门）
:
: 保护门与插头垂直（或几乎垂直），所以理论上是很难插进去的。
:
: 我吐槽的还是使用的直观感受，据说兼容德标还容易导致接触不稳等问题。
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 124.64.16.*
没错，英标就一个三孔，插的牢，本子的2扁口插的不牢，感觉就是学了个四不像，强制规定三扁口就完事了。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 全面强制三孔才是安全的正解
:
--
FROM 115.66.200.*
工业设计的问题吧
--
FROM 14.23.182.*
历史早已过去，基本见不到了
【 在 wszou (孤独的人) 的大作中提到: 】
: 历史原因。以前圆柱插头挺多的，比片状接触好。
: 【 在 Toona 的大作中提到: 】
: : 两孔那么大是为了兼容德标的两孔圆柱插头。
: :
--
FROM 223.104.39.*
要考虑随身携带就不会喜欢英标，美标两插也可以紧的，还有带锁的
【 在 changlonghui ( ) 的大作中提到: 】
: 没错，英标就一个三孔，插的牢，本子的2扁口插的不牢，感觉就是学了个四不像，强制规定三扁口就完事了。
: 【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: : 全面强制三孔才是安全的正解
: :
--
FROM 223.104.39.*
垃圾霸道吧，参与做标准的哪个不是在拼命的试图夹带私货？
有些标准参与者多范围广，最后出的标准很可能是对社会有益的，
有些标准就是小利益群体参与，最后出的标准一定是对这个群体有利，
而对全社会不利的。
【 在 hccsor 的大作中提到: 】
: 不需要质疑标准制定的人，他比你考虑的更多，你想不明白的事情其实他也纠结过，只是要考虑的比你更多，所以只能妥协，毕竟不是只有未来，还要考虑过去和当下社会情况
--
FROM 129.126.62.*
别人走的路我们不能跟着，必须另辟蹊径
【 在 Toona 的大作中提到: 】
: 三孔不能兼容两孔，所以普通面板上要开五个孔，而其他很多标准只要开三个孔就可以了。而且不知道为什么两孔插座非得去兼容德标，搞得孔超级大，小孩的手指可能会插进去而触电。为了防止触电，有的二孔插座会在孔里面放个塑料片，但这样很可能导致超级难插进去。
: 小区车棚的电动车充电桩，天气冷的时候一大半插座都插不进去，后面要在电动车上备一个一字型螺丝刀了。家里墙上用的有牌子的面板，很多也很难用。有次住宾馆想使用电吹风，小孩睡着了只能在洗手间使用，最后想了个办法，在铜片上涂了肥皂才最终用上。
: 不知道当时制定国标的怎么想的。
--
FROM 101.40.114.*