有多少场景需要插那么紧呢？
  
【 在 changlonghui (  ) 的大作中提到: 】
:  考虑便携的话，英标的地线口是可以设计成缩进式的塑料假插头，总体积还是可控的。虽然达不到双扁口那么小，但不会夸张，但是三口的抓牢度是两扁望尘莫及的。
:  【 在 lefanter 的大作中提到: 】
:  : 要考虑随身携带就不会喜欢英标，美标两插也可以紧的，还有带锁的    
:  
--
FROM 223.104.39.*

小利益群体起草的标准，一般也不会在全社会实行，所以不存在因为标准而对全社会不利
其实我觉得还是因为标准搞得晚，之前都是找国外标准直接抄，现在不直接抄了就会出一些问题，而且这标准一般十年不会修订，就会出现一些不合理的情况，等五十年以后改个三四版后应该就比较完善了  
  
【 在 booble (booble) 的大作中提到: 】
:  垃圾霸道吧，参与做标准的哪个不是在拼命的试图夹带私货？
:  有些标准参与者多范围广，最后出的标准很可能是对社会有益的，
:  有些标准就是小利益群体参与，最后出的标准一定是对这个群体有利，
:  而对全社会不利的。
--
FROM 111.203.202.*

直接全抄美标，或直接全抄澳标，都没有二三脚不兼容的问题

两个标准各抄一半是吐槽点
【 在 wker 的大作中提到: 】
: 小利益群体起草的标准，一般也不会在全社会实行，所以不存在因为标准而对全社会不利
: 其实我觉得还是因为标准搞得晚，之前都是找国外标准直接抄，现在不直接抄了就会出一些问题，而且这标准一般十年不会修订，就会出现一些不合理的情况，等五十年以后改个三四版后应该就比较完善了
--
FROM 61.68.217.*

说这话的都没用过德标吧
德标插座的紧固度才真是望尘莫及
【 在 changlonghui 的大作中提到: 】
: 考虑便携的话，英标的地线口是可以设计成缩进式的塑料假插头，总体积还是可控的。虽然达不到双扁口那么小，但不会夸张，但是三口的抓牢度是两扁望尘莫及的。
--
FROM 91.39.68.*

最后一句和家用有关吗？

【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 来吐槽一下插头国标
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 27 10:12:20 2022), 站内
:
: 其实这种标准，不需要太多考虑与原有设备的兼容性，因为很容易做转换头，而且这种兼容旧设备只是短期的。
:
: 还是应该重点考虑长远的使用
: 从这点来看，现在国标确实不好。两线三线不兼容是个挺大的问题，其他国家标准大部分都兼容
: 当然很快新的变革又要来了，光储直柔，低压配电直流化，可能需要重新制订国标了。
:
: 【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: : 是很差，主要是被兼容性拖累的，要是不用考虑旧电器，肯定会设计出更好的。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.39.212.58]
--
FROM 39.152.24.25