- 主题:打算整个洗碗机
内壁不干就是636最大的诟病，现在带72小时uv存储的应该好很多了，或者直接买国产自动开门的
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 总觉得洗碗机也没啥新技术，国外发展这么多年了，和洗衣机差不多
--
FROM 182.48.98.*
对烘干有要求就别考虑西门子了
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 内壁不干就是636最大的诟病，现在带72小时uv存储的应该好很多了，或者直接买国产自动开门的
--
FROM 113.66.106.*
厨房一般空气都不行，自动开门有点不卫生，包括那种72小时通风，引入了外循环，我感觉是走了邪路
洗碗机就不应该考虑72小时的问题，一天之内取出来应该覆盖了99%的场景
内壁不干我觉得问题不大，按照标称的99%杀菌率，只要密闭，有点湿气问题不大，除非当碗柜用
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 内壁不干就是636最大的诟病，现在带72小时uv存储的应该好很多了，或者直接买国产自动开门的
--
修改:cokebear FROM 218.79.36.*
FROM 218.79.36.*
我贴那个视频里有晶蕾的讲解
感觉技术含量其实不高
还不如热风烘干简单直接
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 同价位的西门子和国产牌子比，大概只能吹拉篮设计，拉篮顺滑度了。
: 西门子带黑科技晶蕾烘干的基本都7k以上，而且晶蕾烘干这玩意我有点怀疑是不是靠谱
--
FROM 1.202.141.*
晶蕾烘干的卖点就是省电，不过我之前还看到一个测评，结果是西门子晶蕾烘干的型号居然比美的热风烘干耗电还多，不过这测评不一定靠谱。
说他黑科技倒不是说技术含量有多高，而是这玩意确实只有他家有。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 我贴那个视频里有晶蕾的讲解
: 感觉技术含量其实不高
: 还不如热风烘干简单直接
: ...................
--
修改:canper FROM 113.66.106.*
FROM 113.66.106.*
国产的也挺好
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 西门子636如何，今晚4999
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on LYA-TL00」
--
FROM 114.242.250.*
不干无所谓，下次高温继续杀菌就好了。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 厨房一般空气都不行，自动开门有点不卫生，包括那种72小时通风，引入了外循环，我感觉是走了邪路
: 洗碗机就不应该考虑72小时的问题，一天之内取出来应该覆盖了99%的场景
: 内壁不干我觉得问题不大，按照标称的99%杀菌率，只要密闭，有点湿气问题不大，除非当碗柜用
: ...................
--
FROM 175.160.215.205
感觉这玩意完全可以diy个。
【 在 canper 的大作中提到: 】
: 晶蕾烘干的卖点就是省电，不过我之前还看到一个测评，结果是西门子晶蕾烘干的型号居然比美的热风烘干耗电还多，不过这测评不一定靠谱。
: 说他黑科技倒不是说技术含量有多高，而是这玩意确实只有他家有。
--
FROM 175.160.215.205
我的老款西门子洗碗机232
据说还是原装进口的
质量也只能呵呵
不到5年修了2回了
3年多的时候流量计坏了
查了一下，用的干簧管寿命就是3年左右
最近出了E15，是底部漏水，漏水多了又把排水泵烧了
叫了售后，说只能来走维修，拆开看了才发现底部是一个整体
现在漏水点也看不到，除了整体拉修没其他办法修，售后维修费用最少700
这个维修费用根本不值得修了
拆了发现洗碗机结构本身也不是很复杂
但是西门子选件和设计好像故意留下这些问题
可能最近的新款改善了一些，至少看网上现在的底板可以拆卸了
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 西门子636如何，今晚4999
--
FROM 120.244.22.*