- 主题:海信电视调参数
哈哈哈
【 在 chenxi05 (nuomibaba) 的大作中提到: 】
: 您这个真是专家，这下真的错怪海信了[捂脸]，刚让师傅调试了下电视，是机顶盒通道没匹配，之前输出1080P了，输出38402160后就没问题了，看都没问题了
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: 【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: : 移动宽带机顶盒输出格式你检查了吗？
--
FROM 222.129.3.*
我也关注好久。 知乎上这个型号介绍一致叫好。 后来知道是网上专供型号就比较介意。放弃了。
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 解决问题就好…感觉这款电视也是海信比较用心的产品
: 不太会出太大幺蛾子
: 【 在 chenxi05 的大作中提到: 】
: : 机顶盒匹配上分辨率以后，之前说的眼睛累，拖影，看不清基本上都不存在了，师傅也说电影模式偏舒适些，其实我对画质要求没那么高，这才是我认知的海信的水准，其他局部调参数都是锦上添花的事，网上反映的屏幕发红我觉得还好就没较真了，师傅也说可以用颜色校正去调到可能调完了导致不均衡还不如原来的色彩
--
FROM 222.129.3.*
线下可以自己拿自己U盘去播放样片，有惊喜的可能性不大。 而线上才是只看参数看软文，这个套路吸引顾客的。 比如sony新出的90K 京东专供是91K。参数和90K基本一样，存储容量大一倍，价格不变。 你去看参数肯定91K更划算啊。 加量不加价。 实际么…
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 其实不用特别在意线上特供
: 反而线下特供可能更杀猪
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 我也关注好久。 知乎上这个型号介绍一致叫好。 后来知道是网上专供型号就比较介意。放弃了。
--
FROM 222.129.3.*
有区别。 91K应该是去年的面板亮度1000nit。 90K峰值亮度是1300nit
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 其实这俩有区别吗
: 没区别吧
: 在H那一代
: 90H和91H就是完全一样的
--
FROM 222.129.3.*
并不是。比指标sony比国产旗舰差很多。比如分区背光差一个数量级，实际显示调整上分区插黑帧或者控光优化很难量化出来。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
:
: 只要参数到位，想反转总得在哪里留下后门吧。观察仔细总能发现吧？
:
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.3.*
tcl也有竞品差不多价格。
【 在 fcd (fcd) 的大作中提到: 】
: 所以这货价格也是杠杠的。
: 不知其它家可有和他一战的产品否？
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 我也关注好久。 知乎上这个型号介绍一致叫好。 后来知道是网上专供型号就比较介意。放弃了。
--
FROM 222.129.3.*
你哪里查的？ 我查的一个是 1000nit 一个是1300nit
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 如果是这样的话，那其实就是两款电视了
: 我查了一下，峰值亮度没区别啊？
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 有区别。 91K应该是去年的面板亮度1000nit。 90K峰值亮度是1300nit
--
FROM 222.129.3.*
欢迎给出你的数据
【 在 profounder (o(∩_∩)o) 的大作中提到: 】
:
: 网上搜了一下，你这个说法是独一家的，别无分号。
:
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
--
FROM 222.129.3.*
要是你说的这样就没必要评测了。指标一样效果迥异是很常见的。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
:
: “比指标sony比国产旗舰差很多。”或许，比质量国产旗舰也比该档次sony好。
: 质量优劣难道不就是以指标体现出来的？
:
--
FROM 222.129.3.*
真神奇
https://www.znds.com/tv-1214631-1-1.html
【 在 freshcool (haha) 的大作中提到: 】
: 我搜了几处都不是这么说的。。
: 你在哪里看的？
: 【 在 Sochi2014 的大作中提到: 】
: : 你哪里查的？ 我查的一个是 1000nit 一个是1300nit
--
FROM 222.129.3.*