小米东西太多，有好有坏，参差不齐。很多产品细节确实有问题，比较适合能diy懂电子的
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 比如拓牛智能垃圾桶，当初买了五个，花了一两千。
: 不到一年陆续开始坏，五个全坏完。
: 拆开一看，五个电池都坏了，用的铅酸电池，你敢信？
: ...................
--
FROM 218.26.55.*

不坏的话
还是挺好用的
idea是好的
实现能力比较欠缺  
  
【 在 PH07 (PH07) 的大作中提到: 】
:  智能垃圾桶这东西，就属于产品经理在家憋坏了不知道搞点啥，突然发现手边的垃圾桶，决定给丫智能化一下，纯属脱了裤子放屁的东西。  
:    
:  【 在 foxgod (狡猾的上帝) 的大作中提到: 】
:  :  比如拓牛智能垃圾桶，当初买了五个，花了一两千。  
--
FROM 114.253.37.*

自动洗手液
后来多方调研
买了个一叶子的
吊打小米
能加第三方洗手液
也没有误触发的破事儿  
  
【 在 Osram (Enlighten The World) 的大作中提到: 】
:  自动洗手液机也一样啊 成本高、接电源、误触发害死人 问题一大堆不说 拿那一丢丢好处使劲忽悠小白用户 家里用这玩意儿有何必要？
:  
:  发明这种产品的人就是以创新之名瞎整 素质太低 害群之马
:  
--
FROM 114.253.37.*

小米生态链的东西，其实和普通的厂家生产的小家电没啥太大的区别，本质上还是 定位--设计--开模--生产--投入市场--修正后再生产

选小家电之类的，就应该去选那些已经投入市场有一些年头，相对产品的稳定性和可靠性已经经过大范围和时间的考验，起码设计上或者质量上不靠谱的，也已经全部暴露的差不多了

所以吐槽新品牌和企业的产品，是很正常也很常见，但是应该还不至于是原型机，没到产品阶段……


【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 比如拓牛智能垃圾桶，当初买了五个，花了一两千。
: 不到一年陆续开始坏，五个全坏完。
: 拆开一看，五个电池都坏了，用的铅酸电池，你敢信？
: ...................
--
FROM 222.128.14.*

误触发这个在感应灯上特别明显。
我感觉是电池电量低的时候关灯产生的电压波动居然能让传感器认为有人活动，于是重新开灯。就进入了开灯，关灯，误触发，开灯的死循环

恰恰是电量低时更需要节能，结果这么一搞电池迅速搞完。

不知道哪家解决了这个问题

【 在 Osram 的大作中提到: 】
: 自动洗手液机也一样啊 成本高、接电源、误触发害死人 问题一大堆不说 拿那一丢丢好处使劲忽悠小白用户 家里用这玩意儿有何必要？
: 发明这种产品的人就是以创新之名瞎整 素质太低 害群之马
:
--
FROM 91.37.198.*