- 主题:同价位的电视买谁好？
海信全国第一，世界第二。世界第一，不是TCL，是三星。
【 在 i19 的大作中提到: 】
: 后三个牌子TCL>海信>创维
: TCL全球销量第一不是闹着玩的，哪怕是它的副牌雷鸟都秒杀后面俩
: 创维属于广告做的凶而已
: ...................
--
FROM 120.244.46.*
这个价位75寸如果是miniled的话好似是索尼强一些，海信还可以。一万面板各家都不太缩水了，索尼处理器比较强力，海信也还可以，整体效果应该好点。这个价位国产品牌的主力集中在85寸，75寸一般都便宜点。OLED的话，索尼应该下不来，国产品牌可以看看。话说，报价9999的几个你把具体型号列出来不得了？反正这价位是索尼的甜点价位，竞争力极强，去年也就海信u7g pro挑战了一下。不过呢，如果你把预算降到6000，那TCL肯定能教索尼做人。而且吧，我觉得75寸买个6000块钱的就成了O(∩_∩)O
--
FROM 120.244.46.*
看啥价位，你这个价位，同价位索尼的画质其它打不过，除非换赛道上oled。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 但是同价位的索尼是不是比国产三大牌低一档呢？
:
--
FROM 120.244.46.*
海信这个系列确实挺厉害，去年U7G pro我看过真机，非常棒，今年这个没见过。这款画质不一定打的过索尼X95k，但外观做工肯定要好不少。我觉得挺好的选择，没啥毛病。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 昨天实体店看的海信U7H pro，感觉有点心动
:
--
FROM 120.244.46.*
1万只能买到90？额，那不一定比海信好
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 我也看了索尼XR-7590K，是你说的那款吗？
: :
--
FROM 223.72.208.*
90k属于性价比型号，配置属于不富裕，画质很好（有可能是同价位最好的），但有点抠抠索索。属于虽然抠抠索索，但凭借综合实力，性价比最强。85k属于次低端系列，也就是索尼还能有竞争力的最低的一个型号，在很多国家都是走量型号，还有冲击大屏也用这个型号。配置比较差，但凭技术和质量控制，卖个品牌体验也还成，有一点点亮点。再低还有80，就比较垃圾了，纯卖牌子，毫无竞争力。不管配置还是面板，都是脱离主流，没有价值。95k是lcd里的高端型号，配置足，技术领先，我以为1万能买这个呢。
今年的90我不知道提升档次没有，去年的90做工不太好，外壳比较廉价。咋说呢，1万块钱，买个性价比产品，有点别扭，不够优雅O(∩_∩)O.去年索尼整体把用料给降低了一个档次，原来9000时候还可以，去年的90特别塑料，不过去年价格也降了，应该也是感受到了竞争压力，提性价比，降了做工。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: ,75寸的索尼XR-7590K就9000多，线上线下都有，这个好吗？
: 店里还有85K更便宜
--
修改:knann FROM 120.244.46.*
FROM 120.244.46.*
1万的lcd这种档次的，纯看参数价值不大。一个抗眩光镀膜的品质，可能都会影响大于多200个背光分区。一般来说哈，索尼在这个价位，是标杆产品，很难超越。堆料超过索尼90和95简单，但同价位画质超过的基本没有。海信u7pro这个系列，去年做的口碑极高，画质就算不如，也不会落后很多。而且国产机器，这个价位做工用料肯定足够优雅。唯一的问题就是系统，海信的系统是内置广告多一点，开机也有广告。索尼没有。我个人的话，会选海信，我觉得这个价格，就得优雅点O(∩_∩)O
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 嗨，再海信U7H pro和索尼XR-90K75纠结了
: 看参数肯定是因为海信强
--
FROM 120.244.46.*