- 主题:这是真的么?华为为何要这样干?
--
FROM 103.236.247.*
一般这种简易测量都主要做对主要指标的识别,不会花大量的精力验证测量对象是不是个人。
这就好比你拿冰红茶代替血液去做糖尿病检测,得出的结果很可能是有糖尿病,而不是提示你用的不是血液。
【 在 bigdata 的大作中提到: 】
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 122.139.39.*
算法上很难干 就是个测试光反射做的拟合的工具
苹果的估计是有ecg 可能做排除做的好一点
【 在 bigdata 的大作中提到: 】
:
#发自zSMTH@LSA-AN00
--
FROM 140.206.195.*
用冰红茶那测出来的也是含糖量,没啥问题,但用火腿肠测出来个血氧数据,就很无厘头了,如果我手表没带好,一样能给出读数,这样的测量数据已经没法信任了。
【 在 hillhost (山主) 的大作中提到: 】
: 一般这种简易测量都主要做对主要指标的识别,不会花大量的精力验证测量对象是不是个人。
: 这就好比你拿冰红茶代替血液去做糖尿病检测,得出的结果很可能是有糖尿病,而不是提示你用的不是血液。
:
: 【 在 bigdata 的大作中提到: 】
--
FROM 111.192.98.*
先搞清楚这些设备的血氧测试原理再来黑吧,太没脑子了
【 在 bigdata 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 114.250.181.*
测量两组不同波长的光线的反射率差别然后套公式而已
火腿肠是反射不了光还是反射出来的光线发生了什么奇怪的变化?
少了些活体检测的限制条件,容易被欺骗而已
作为一个个人穿戴类产品这算不得什么问题
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 用冰红茶那测出来的也是含糖量,没啥问题,但用火腿肠测出来个血氧数据,就很无厘头了,如果我手表没带好,一样能给出读数,这样的测量数据已经没法信任了。
--
FROM 220.200.24.*
不是反射率,是携氧红细胞和非携氧红细胞对660nm和910nm波长的吸收率不同,测量的是这两种波长的吸收率。拿个火腿肠能测出数据是可能的。
这没什么可黑的。
【 在 cybereagle 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 这是真的么?华为为何要这样干?
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 30 22:49:39 2022), 站内
:
: 测量两组不同波长的光线的反射率差别然后套公式而已
: 火腿肠是反射不了光还是反射出来的光线发生了什么奇怪的变化?
:
: 少了些活体检测的限制条件,容易被欺骗而已
: 作为一个个人穿戴类产品这算不得什么问题
: 【 在 PH07 的大作中提到: 】
: : 用冰红茶那测出来的也是含糖量,没啥问题,但用火腿肠测出来个血氧数据,就很无厘头了,如果我手表没带好,一样能给出读数,这样的测量数据已经没法信任了。
:
: --
:
: “太天真了!不攻击要害,专从轻处下手……这种天真会使他丧命!”
: “别担心,这是游泳漫画。”
: “啊! 噢!”
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 220.200.24.*]
--
FROM 114.249.31.*
指夹是测量透射光算吸收率
手表手环测的是反射光,可不就是根据反射率计算么……
【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: 不是反射率,是携氧红细胞和非携氧红细胞对660nm和910nm波长的吸收率不同,测量的是这两种波长的吸收率。拿个火腿肠能测出数据是可能的。
: 这没什么可黑的。
--
FROM 220.200.24.*
心率怎么测出来的
--
FROM 101.224.22.*
说明书上肯定有测量血氧的佩戴要求,就像血压计要求手臂和心脏平行一样,如果你不按要求佩戴,然后怪测得不准,机器也很无奈啊
【 在 PH07 (PH07) 的大作中提到: 】
: 用冰红茶那测出来的也是含糖量,没啥问题,但用火腿肠测出来个血氧数据,就很无厘头了,如果我手表没带好,一样能给出读数,这样的测量数据已经没法信任了。
:
: 【 在 hillhost (山主) 的大作中提到: 】
: : 一般这种简易测量都主要做对主要指标的识别,不会花大量的精力验证测量对象是不是个人。
--
FROM 223.104.101.*