哈哈，典型的小马过河。

无线的不足可能在于全天候的稳定性，至于偶尔跑个高速啥的，肯定没问题的。要不然用笔记本无线上网岂不疯掉。实际上，只要下本配置适当，无线mesh的家用级别的全天候稳定性也完全能够满足。不过若能布线，肯定有线会更让人安心一些。

【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 在目前住的房子里，弱电箱在进门处，把光猫和路由WTA541以及NAS都放在了那里。整体三个房间的无线信号都够手机用。但因为预埋的网线坏了，书房的台式机连NAS成了麻烦事。书房在家里一角，与主路由隔了一层承重墙一层非承重墙，靠USB无线网卡只能做到与NAS间十几兆每秒。
: 一直听别人说纯无线mesh效果未必好，我就没想着尝试，一直琢磨按之前版上的建议，用隐形光纤拐弯抹角从弱电箱那边绕进来。但线路算来算去，弯弯绕绕很多次，有若干十字拐角，且视觉上再“隐形”感觉还是能看见。最近烦了，来个死马当活马医，又去买了个WTA541组个mesh试试。设置好后从NAS上拷个大文件，没想到速度达到了接近110M每秒！虽然离理论上跑满千M还差一点，但已经远超我的期望值了。看来无线MESH并不是那么废柴，在不是很极端的情况下是能达到要求的。
:
--
FROM 124.90.179.*

无线的极速是ok的。

问题在于：
1 小包效率低
2 大流量下延时不稳
3 复杂环境下的信号干扰
所以总体上来说不如有线，但看个视频肯定够了。

举个例子：回音壁连接后置环绕也是用5G wifi，在复杂环境下播放大动态音频信号，就很容易声音断连。而且音频实时性要求极高，无法通过重传弥补。

【 在 silentoak 的大作中提到: 】
:
: 在目前住的房子里，弱电箱在进门处，把光猫和路由WTA541以及NAS都放在了那里。整体三个房间的无线信号都够手机用。但因为预埋的网线坏了，书房的台式机连NAS成了麻烦事。书房在家里一角，与主路由隔了一层承重墙一层非承重墙，靠USB无线网卡只能做到与NAS间十几兆每秒。
:
: 一直听别人说纯无线mesh效果未必好，我就没想着尝试，一直琢磨按之前版上的建议，用隐形光纤拐弯抹角从弱电箱那边绕进来。但线路算来算去，弯弯绕绕很多次，有若干十字拐角，且视觉上再“隐形”感觉还是能看见。最近烦了，来个死马当活马医，又去买了个WTA541组个mesh试试。设置好后从NAS上拷个大文件，没想到速度达到了接近110M每秒！虽然离理论上跑满千M还差一点，但已经远超我的期望值了。看来无线MESH并不是那么废柴，在不是很极端的情况下是能达到要求的。
:

#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 101.84.30.*

是的，TPLINK说走的三频，这样不影响5g和2.4g信号。
【 在 OpenGG 的大作中提到: 】
:  
: 无线mesh走5G回程。  
: 如果厂商节约成本，双频AP mesh的话，会占用带宽导致速率减半。  
: 所以mesh AP要用三频比较好。  
:
: #发自zSMTH@Mi 10 Pro  
: --  
:

发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 222.131.30.*

WTA541放在哪里了？
两端能目视,当然速度会上来。起码天线功率增加不少。

【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 在目前住的房子里，弱电箱在进门处，把光猫和路由WTA541以及NAS都放在了那里。整体三个房间的无线信号都够手机用。但因为预埋的网线坏了，书房的台式机连NAS成了麻烦事。书房在家里一角，与主路由隔了一层承重墙一层非承重墙，靠USB无线网卡只能做到与NAS间十几兆每秒。
: 一直听别人说纯无线mesh效果未必好，我就没想着尝试，一直琢磨按之前版上的建议，用隐形光纤拐弯抹角从弱电箱那边绕进来。但线路算来算去，弯弯绕绕很多次，有若干十字拐角，且视觉上再“隐形”感觉还是能看见。最近烦了，来个死马当活马医，又去买了个WTA541组个mesh试试。
: 柚煤煤蟠覰AS上拷个大文件，没想到速度达到了接近110M每秒！虽然离理论上跑满千M还差一点，但已经远超我的期望值了。看来无线MESH并不是那么废柴，在不是很极端的情况下是能达到要求的。
: ...................
--
FROM 175.160.196.49

就是路由与路由间的信号传递，会有电磁危害么？。。  
  
【 在 isk (朱迪) 的大作中提到: 】
:  电磁方面有担心吗？
:  
:  
:  【 在 silentoak 的大作中提到: 】
--
FROM 61.173.35.*