纯讨论：
1，退出北美市场就代表质量差吗？  会不会有别的原因
2，质量这么差为啥没有退出别的市场，比如中国和欧洲？
3，任何这种品牌也是分不同型号说的，不能一概而论
4，门关不上这个问题也很好证伪，不可能你说的那样“都”。

【 在 Eldo (秋景) 的大作中提到: 】
:  你一个人的例子，你可以觉得西门子质量比海尔好。我还是那句话，西门子在一个完全自由竞争的北美市场倒闭了，而海尔活下来了，足以证明海尔比西门子牛逼。西门子没资格比海尔卖的贵。迷信德国货就是被收智商税的命，美国人没这个迷信，西门子就混不下去。你被海尔坑可以买美的，最终得出来的结论也是美的质量比海尔好。任何一个品牌出问题的概率都是小的。美的也没退出北美市场，也比西门子牛逼。
:  西门子就是垃圾，门都关不上，这个问题很低级，属于设计问题了。这样的品牌居然好意思卖得比美的贵。
:  【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
:  : 我家海尔当时刚过保就坏了，坏的是一个价值三十块钱的风扇电机。网上一查是海尔通病，可见供应商体系有多差，这玩意质量稍微好一点十年都不带坏的。供应商问题说到底就是企业内部腐败问题。  
--
FROM 124.126.6.*