你测完的结果，绝对值当参考
相对变化值才更有意义
官方结果也大概参考下就完了
和官方一致的话，你看官方的就行了，没必要另买机器了

【 在 muhua 的大作中提到: 】
: 我上面写了吧。我在室外测设，数据离政府数据很远。
--
FROM 117.136.0.*

Pm2.5没啥门槛，常见的检测器都很准，tvoc和甲醛基本就属于瞎掰了。  
  
【 在 muhua (BE) 的大作中提到: 】
:  买过iqair pro和青萍，都不准。
:  和附近政府的检测点相差太大。和车上的检测仪相比也不对。车子自带的倒是贴近政府指数。
:  
:  
--
FROM 111.192.100.*

正常，政府数据的采样点又不在你家门口  
  
【 在 muhua (BE) 的大作中提到: 】
:  我上面写了吧。我在室外测设，数据离政府数据很远。  
:    
:  【 在 Nay (牙尖上的韭菜) 的大作中提到: 】
:  :  房间没人显示400多，有人马上就上升，应该感觉还可以。话说你咋确定的pm2.5不准的？    
--
FROM 223.72.105.*

我用过很多款，最后停在了海克智动这个牌子上

【 在 muhua 的大作中提到: 】
: 买过iqair pro和青萍，都不准。
: 和附近政府的检测点相差太大。和车上的检测仪相比也不对。车子自带的倒是贴近政府指数。
:
--
FROM 219.142.144.*

2年前买过一个悟空M1，还在服役，肯定是相对准的，有一次PM2.5猛然升高，打电话给我妈，发现是她做饭火力太猛油起火了，后来有几次PM2.5升高，也确实跟空气质量差相关，至于是不是绝对准，就不清楚了，反正看相对质量有用。至于甲醛功能，喷点酒精之类的也会立即反应。后来还买过一个sgp30传感器测tvoc，单位是ppm没法换算成mg/m3，完全只能看相对值，1年就坏了。

【 在 muhua 的大作中提到: 】
: 买过iqair pro和青萍，都不准。
: 和附近政府的检测点相差太大。和车上的检测仪相比也不对。车子自带的倒是贴近政府指数。
:
--
FROM 117.136.40.*