- 主题:机械硬盘确实不太需要了
近两年想弄nas，所以一直关注着硬盘价格。今年固态硬盘跳水，价格竟然跟机械硬盘几乎一样了！如果再跟高贵的nas专用盘比，那就还有价格优势了？！！机械硬盘速度慢，噪音大，本身就是便宜。为长时间运行给优化优化噪音，用普通盘改改弄个nas专用盘，价格直接翻翻！商用盘体制好可噪音太大，价格也是蹭蹭的涨。感觉现在nas直接上固态硬盘很合理啊。
--
FROM 120.244.46.*
固态没有大容量，装不下小姐姐啊
【 在 knann (knan) 的大作中提到: 】
: 近两年想弄nas，所以一直关注着硬盘价格。今年固态硬盘跳水，价格竟然跟机械硬盘几乎一样了！如果再跟高贵的nas专用盘比，那就还有价格优势了？！！机械硬盘速度慢，噪音大，本身就是便宜。为长时间运行给优化优化噪音，用普通盘改改弄个nas专用盘，价格直接翻翻！商用盘体制好可噪音太大，价格也是蹭蹭的涨。感觉现在nas直接上固态硬盘很合理啊。
: --
:
:
--
FROM 103.229.218.*
刚买了一个hc550，那炒豆子的声音吵的心烦，有没有什么降噪的办法
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 近两年想弄nas，所以一直关注着硬盘价格。今年固态硬盘跳水，价格竟然跟机械硬盘几乎一样了！如果再跟高贵的nas专用盘比， ...
--
FROM 223.104.39.*
800回收
【 在 ldw218 的大作中提到: 】
: 刚买了一个hc550，那炒豆子的声音吵的心烦，有没有什么降噪的办法
--
FROM 221.237.9.*
场景、需求不一样，机械盘还远不到淘汰的时候
--
FROM 123.117.38.*
静音机柜
【 在 ldw218 的大作中提到: 】
: 刚买了一个hc550，那炒豆子的声音吵的心烦，有没有什么降噪的办法
--
FROM 223.78.154.*
现在有7.68T2099的服务器固态，
多来几个就够大了
【 在 Scolesath 的大作中提到: 】
: 固态没有大容量，装不下小姐姐啊
--
FROM 114.254.0.*
我用来存照片，固态怕不保险
--
FROM 114.241.83.*
真能扯淡，
用500G硬盘做NAS？
我家现在18T*4+10T*9，你找个SSD我看看
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 近两年想弄nas，所以一直关注着硬盘价格。今年固态硬盘跳水，价格竟然跟机械硬盘几乎一样了！如果再跟高贵的nas专用盘比，那就还有价格优势了？！！机械硬盘速度慢，噪音大，本身就是便宜。为长时间运行给优化优化噪音，用普通盘改改弄个nas专用盘，价格直接翻翻！商用盘体制好可噪音太大，价格也是蹭蹭的涨。感觉现在nas直接上固态硬盘很合理啊。
--
FROM 222.92.14.*
看用户需求。
追求读写性能的商用场景可能正确。家用现在还未到时候。盘位很贵重，现在ssd价格相
对合理的1-2T容量，GB平均价格还是比不过机械硬盘。就家庭用户看重的数据仓库需求
而言，ssd的可靠性，数据可拯救性也不行。离开阵列，单个ssd真的是很不靠谱。
至于ssd的读写性能，在家用nas上不是重大亮点，除非用户已经走2.5G有线了。
【 在 knann 的大作中提到: 】
: 近两年想弄nas，所以一直关注着硬盘价格。今年固态硬盘跳水，价格竟然跟机械硬盘几乎一样了！如果再跟高贵的nas专用盘比，那就还有价格优势了？！！机械硬盘速度慢，噪音大，本身就是便宜。为长时间运行给优化优化噪音，用普通盘改改弄个nas专用盘，价格直接翻翻！商用盘体制
: 好可噪音太大，价格也是蹭蹭的涨。感觉现在nas直接上固态硬盘很合理啊。
--
FROM 119.130.155.*