- 主题:助听器真贵啊!
花几百块钱也可以买到助听器,但是那个只是相当于一个小喇叭,把声音放大,根本没啥用。人家几万块钱得是有技术含量在里面得。几千跟几万差别很大,我是用户。除了助听器是国外垄断,人工耳蜗前几年也是国外垄断,国产的好像活下来一家,但是同期临床的其他几家全是坑,复旦的那个院士搞的好像没有成功,这几家国产的都把临床志愿者坑得很惨,做完手术没有效果,不得不重新手术植入国外的产品。
【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: 实际贵价也是为了求个心安罢了,实际成本不会超过苹果耳机,话说苹果耳机据说也要搞助听模式了好像
: :
--
FROM 110.65.147.*
医疗器械和消费电子还是要区分开的 你要只是听个响那还有更便宜的
【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: 实际贵价也是为了求个心安罢了,实际成本不会超过苹果耳机,话说苹果耳机据说也要搞助听模式了好像
--
FROM 116.2.231.*
总是要一步一步来的 低价只能指望国产进步了
【 在 FGump 的大作中提到: 】
: 花几百块钱也可以买到助听器,但是那个只是相当于一个小喇叭,把声音放大,根本没啥用。人家几万块钱得是有技术含量在里面得。几千跟几万差别很大,我是用户。除了助听器是国外垄断,人工耳蜗前几年也是国外垄断,国产的好像活下来一家,但是同期临床的其他几家全是坑,复旦
: 哪歉鲈菏扛愕暮孟衩挥谐晒Γ饧讣夜亩及蚜俅仓驹刚呖拥煤懿遥鐾晔质趺挥行Ч坏貌恢匦率质踔踩牍獾牟贰
--
FROM 116.2.231.*
为啥把声音放大根本没啥用?技术含量体现在哪里?
【 在 FGump 的大作中提到: 】
: 花几百块钱也可以买到助听器,但是那个只是相当于一个小喇叭,把声音放大,根本没啥用。人家几万块钱得是有技术含量在里面得。几千跟几万差别很大,我是用户。除了助听器是国外垄断,人工耳蜗前几年也是国外垄断,国产的好像活下来一家,但是同期临床的其他几家全是坑,复旦的那个院士搞的好像没有成功,这几家国产的都把临床志愿者坑得很惨,做完手术没有效果,不得不重新手术植入国外的产品。
--
FROM 120.239.234.*
我妈医院买的单个17000。
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 查了一下京东,一般的也就百来块钱,进口的也不超过一千
: 五万块是长啥样的?是不是30年前的行情了?
:
--
FROM 101.38.137.*
孙敬修老爷爷带的那种。
【 在 FGump 的大作中提到: 】
: 花几百块钱也可以买到助听器,但是那个只是相当于一个小喇叭,把声音放大,根本没啥用。人家几万块钱得是有技术含量在里面得。几千跟几万差别很大,我是用户。除了助听器是国外垄断,人工耳蜗前几年也是国外垄断,国产的好像活下来一家,但是同期临床的其他几家全是坑,复旦的那个院士搞的好像没有成功,这几家国产的都把临床志愿者坑得很惨,做完手术没有效果,不得不重新手术植入国外的产品。
--
FROM 101.38.137.*
现在就有锂电池的啊,晚上睡觉摘下来充电,哪有什么续航的问题?
纽扣电池也能管两三天。
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
: 很多做无线耳机的正准备进入这个市场
: 最大痛点是电池续航时间
: 因为助听器需要大音量长时间开启,意味着功耗
--
FROM 101.38.137.*
因为人耳聋有可能不是所有的声音都听不见,可能是某几个频率听不见,如果都放大了的话,这个人就听得很不舒服,最好是能测出来哪几个频率听不见了,单独放大。
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 为啥把声音放大根本没啥用?技术含量体现在哪里?
:
: 【 在 FGump 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 124.64.18.*
这是助听器的原理,实际配出来听力曲线,要做补偿在现在数字技术下并不是太难的事,成本来说并不支持如今的高价。目前主要还是准入门槛限制,能宰一个是一个
【 在 solomon99 的大作中提到: 】
: 因为人耳聋有可能不是所有的声音都听不见,可能是某几个频率听不见,如果都放大了的话,这个人就听得很不舒服,最好是能测出来哪几个频率听不见了,单独放大。
--
FROM 101.38.3.*
买两盒AirPods pro 行不行?没电就换。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Le 的大作中提到: 】
: 就相当于耳机里的HiFi级,各种频段还原如初,最大限度的还原真实声音。 还有适应各种场景的选项。 续航倒是其次,反正都要不断更换电池的。 纽扣电池一个礼拜没问题。。
--
FROM 112.17.235.*