- 主题:大金空调号称能将室内平均温度控制在±1℃
舒适度是靠出风温度高,精准是靠低频能下去。
并不需要很贵。
【 在 teandcoffee 的大作中提到: 】
: 那就是说再贵的空调都解决不了精准温控(或者说舒适度)的问题是吗
: 【 在 syssky 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH-v-@samsung SM-G9650
: ...................
--
FROM 39.152.24.25
最主要的是空调功率与热量流失功率相匹配。
功率与负荷相差太多,变频的效果也不会太好。
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 理论上是可行的,实际上我觉得不可能
: 理论上最接近的应该是三菱电机的全局慧眼加全区分区温度检测
: 这两个东西配合起来可以把特定方位的温度作为空调运作状态的调整依据
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
富士通的循环风量相当大,一般都超配2个档次。
当然不能与全空气系统比,那是yyds
【 在 akwp 的大作中提到: 】
: 舒适度和温度、湿度以及气流组织,新风量都有关,就家用空调那点空调循环风量,不够,最舒服的还是全空气系统,家用基本不可能,日系空调舒服点的是温降慢,人体感受没那么难受,但是很容易国人诟病,所以国内的空调都是制冷贼快,降温贼快的,也不像老美那样不关空调的,算
: 枪榘桑胧娣就做新风+风管机,家用的话
--
修改:FLYBBS FROM 39.152.24.25
FROM 39.152.24.25
这是实话。
实验室用的,能够真实记录±0.5℃精度温度的热电偶和数采,都没有便宜的,动不动得上安捷伦,一个热电偶探头都不便宜。随便整个测温芯片就号称控制半度精度,纯扯淡。。。
【 在 polarbear31 的大作中提到: 】
: 当然啦。空调调节室温的媒介是空气,如果不在立体空间布设多个传感器,是无法知道空间的温度分布的。更不可能设计出精准调节的送风。
: 实际上空调对于进风的温度检测的误差都很大,由于进风口的低温,传感器上可能会有结露,这时水蒸发也会带走热量,导致测温不准。
:
: ...................
--
FROM 221.219.214.*
我就买了这个最贵的三菱电机全局慧眼加全区分区温度检测
还比较满意吧,比同年买的格力确实强一些,房间大体感也舒适
但房间大小不一样可比性确实也有差别
所以我就说那个测评也挺扯淡的,好歹上顶配看看有没有效果和差距.....
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 理论上是可行的,实际上我觉得不可能
: 理论上最接近的应该是三菱电机的全局慧眼加全区分区温度检测
: 这两个东西配合起来可以把特定方位的温度作为空调运作状态的调整依据
: ...................
--
修改:shangjy FROM 162.105.183.*
FROM 162.105.183.*
富士通确实可以,但是贵啊,好用的1.5p挂机都得七八千往上了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 富士通的循环风量相当大,一般都超配2个档次。
: 当然不能与全空气系统比,那是yyds
:
--
FROM 218.17.51.*
这个。。。你不能要求用格力2000出头的云佳和三菱最新机器比吧?一个能买5个?
【 在 shangjy 的大作中提到: 】
: 我就买了这个最贵的三菱电机全局慧眼加全区分区温度检测
: 还比较满意吧,比同年买的格力确实强一些,房间大体感也舒适
: 但房间大小不一样可比性确实也有差别
: ...................
--
FROM 124.127.68.*
Z是贵,不过诺可力T才 4500
而且钱都花在两器上,电费都能省回来。
【 在 akwp 的大作中提到: 】
: 富士通确实可以,但是贵啊,好用的1.5p挂机都得七八千往上了
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.220.237
FROM 175.160.220.237
还以为会用IR
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 这是实话。
: 实验室用的,能够真实记录±0.5℃精度温度的热电偶和数采,都没有便宜的,动不动得上安捷伦,一个热电偶探头都不便宜。随便整个测温芯片就号称控制半度精度,纯扯淡。。。
--
FROM 175.160.220.237
不是云佳,是线下冷静王,价格和性能类似线上云锦
不过确实也是一个买三个吧....
【 在 lovelyroy 的大作中提到: 】
: 这个。。。你不能要求用格力2000出头的云佳和三菱最新机器比吧?一个能买5个?
--
FROM 123.112.68.*