- 主题:现在公认比较好的全光谱护眼灯/吸顶灯是哪家？
这话是正解，早点睡，早点起来看手机，比晚上用灯强100倍
奈何没人听啊
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 这玩意儿现在技术都上去了，国产正经品牌，都可以。真要护眼，少看点手机、平板，就不要纠结吸顶灯这点了
:
:
--
FROM 39.155.175.*
品牌是雷纳，看评论有人测了光谱挺好。我们自己使用感受也不错。
但是我还没测光谱，本来想借一台没借到
不知道版上有没有人测过
【 在 hyper18 的大作中提到: 】
: 啥牌子的
--
FROM 114.222.222.*
嗯，纠结那光谱构成啥的，其实该近视还是近视，这个大部分跟遗传和用眼卫生习惯更有关系
【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: 这玩意儿现在技术都上去了，国产正经品牌，都可以。真要护眼，少看点手机、平板，就不要纠结吸顶灯这点了
:
:
--
FROM 61.51.252.*
其实冷光灯更亮，更护眼。但都是向太阳光看齐。。。
【 在 BourneJason 的大作中提到: 】
: 嗯，纠结那光谱构成啥的，其实该近视还是近视，这个大部分跟遗传和用眼卫生习惯更有关系
--
FROM 39.152.24.25
其实蓝光是否有害主要看强度而不是看比例
如果不直视灯珠
散射光跟日光类似的
而室内灯光的亮度不管多亮都远小于日光
即便其光谱中蓝光比例偏高，也远不如日光下的蓝光强度
所以理性说，其实符合标准对蓝光进行了一定限制就足够了
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 其实冷光灯更亮，更护眼。但都是向太阳光看齐。。。
--
FROM 122.4.122.*
我斗胆说一句，所谓护眼灯就是智商税
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的，真的足够好吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
我老婆刚刚买了个1700的台灯给娃，然后姥姥管小娃写作业，说太亮不好晃眼，不让开。只让开房间的灯带和吸顶灯，射灯都不让开，说这样光线柔和均匀
我就当交智商税了，没法子
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的，真的足够好吗？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.254.0.*
Z80pro，小孩一年级用到中二，亮度基本没有衰减，光线很舒服。
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的，真的足够好吗？
发自「快看水母 于 iPhone 7 Plus」
--
FROM 58.246.155.*
原来的白炽灯不行吗？
【 在 smallhappy 的大作中提到: 】
: 那些上千的，真的足够好吗？
--
FROM 223.72.87.*
白炽灯是灯泡，就是塞嘴里拿不出来那种
应该已经很少很少有人用了吧
【 在 gofly 的大作中提到: 】
: 原来的白炽灯不行吗？
:
--
FROM 124.235.147.*