- 主题:请问小区内公共电动自行车充电桩采用计时收费是否合规?0.5元/
去年社区为了解决小区内业主的电动自行车充电问题,安装了公共充电桩,应该感谢政府的政策,但是计费原则却是按着功率和时长来算的:
<150W的充电器:04元/小时。
150W~250W的充电器:0.5元/小时。
如果<150W,按120W考虑,充满1度电要3.3元。
如果150W~250W的充电器,充满1度电要2元~3.3元,这是假定充电功率满载恒定。
实际上电池快充满时都会降功率涓流充电,如果选择了150W~250W的计价区间并不会因为充电器后期降了功率而降低每小时计费单价,因为最初选择是已经确定了充电的计费单价,所以选择充满电自停的话,充电下来1度电会大于上面的理论计算价格。
我联系了安装充电桩的厂家A,A说物业只能给他们接商业电(商业电价格1.2元/度),A只收服务费且服务费是根据电量从物业获取。这么以来就很明显了,之所以没有采取价费分离是物业捞取了更多好处。
A说物业和他们说:采用价费分离后,老人的三轮车老是充不满。理由太牵强,只要余额足够,不存在充不满的问题,旁边小区就是采用价费分离模式(0.51元/度电+0.8元/度电的服务费)。
请问要改变物业这种按时计费的模式的话(A说技术上没问题,只需物业同意),可以怎么办?
打12345?还是向市场监督管理局投诉?我直接找物业的话,他们肯定不同意,因为他们不可能把到嘴里的肉吐出来。
求指点,先谢谢啦
--
FROM 114.254.3.*
看了版主您的回复,感觉投诉改回价费分离的模式还是有望的
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 我问过12345
:
: 有关部门给的回复是:
: ...................
--
FROM 114.254.3.*
之前打过12345,然后居委会的给我回电说社区充电桩接的是商业用电,知道他们也解决不了,只是和稀泥,就没再坚持打12345。今天打充电桩公司电话才知道幕后情节
【 在 xxfcd 的大作中提到: 】
: 不合规。北京市有规定,必须价费分离,电价不超过0.51,而且必须给接入民用电。你们多打打12345,能解决。
:
: 【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
看来北京区域违规充电桩这事还是普遍现象,网上一搜很多,记者爆料,但也未见有下文
请问不实行价费分离可以向哪里举报?
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 去年社区为了解决小区内业主的电动自行车充电问题,安装了公共充电桩,应该感谢政府的政策,但是计费原则却是按着功率和时长来算的:
:
: <150W的充电器:04元/小时。
: ...................
--
FROM 124.64.18.*
是按时和按功率收费,当设备判断充满时,就停止计费了,并没有收停车费(没有电动车充电车位那么智能人性化)
【 在 johndoe888 的大作中提到: 】
: 去年社区为了解决小区内业主的电动自行车充电问题,安装了公共充电桩,应该感谢政府的政策,但是计费原则却是按着功率和时长来算的:
:
: <150W的充电器:04元/小时。
: ...................
--
FROM 120.244.130.*