主要是坏了基本就全损
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 资料定期手动备份。固态是不是容易坏
--
FROM 223.104.40.*

hdd除了运行时遭遇猛击，或者大电流，坏是个渐进的过程，有迹象和警告的。但凡用户有一点点巡检意识，一两个坏道，离全灭还很远。再不济，开盘也能搞回部分。
闪存是秒挂，真全灭。除了运气，闪存对用户的备份，磁盘生命周期管理，以及巡检意识提出更高要求。
如果不追求性能，不追求安静，不追求小体积占用，固态硬盘在nas上是次要选择。

【 在 doomsday 的大作中提到: 】
:
: 其实hdd坏了也差不多
: 【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: : 主要是坏了基本就全损
: : --

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*

这么多年，我用坏过3个HDD，固态一个没坏过。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: hdd除了运行时遭遇猛击，或者大电流，坏是个渐进的过程，有迹象和警告的。但凡用户有一点点巡检意识，一两个坏道，离全灭还很远。再不济，开盘也能搞回部分。
: 闪存是秒挂，真全灭。除了运气，闪存对用户的备份，磁盘生命周期管理，以及巡检意识提出更高要求。
: 如果不追求性能，不追求安静，不追求小体积占用，固态硬盘在nas上是次要选择。
: ...................
--
FROM 123.116.118.*

你一共用了多少个HDD？多少个固态？
这坏的有点多啊。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 这么多年，我用坏了了不下10个hdd，服务器的，台式机的，笔记本，移动硬盘都有，全灭6个以上固态。又如何？
: 以数据传承角度来看，后续差异很大。
: #发自zSMTH@Redmi Note 7
: ...................
--
FROM 123.116.118.*

刚换了一个ssd
几年前买的120G的三星ssd，已写入35TB
感觉这个品牌品质不错，所以又换了个500GB的同系列ssd
更换不是坏了，而是因为有个软件要求不少于20GB的可用
如果安装在D盘，那么C、D都要满足，真BT

ssd这东西，运气成分很大吗

【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 我过手的机器多，擦屁股也多。
: 服务器上几个sata企业硬盘就够多了。还有用户作风粗暴的台式机、笔记本和移动硬盘。这些大多数不过是迁移数据罢了。
: 至于固态，一个有问题的批次就贡献足够多了。离TBW还很远，上午好好的，关机下午再开就全掉了，只能RMA。数据就别想了。桌面机器系统盘，用ssd可以。但就冲这种性质的掉盘，任何和长期数据存储挂钩的，我都不考虑SSD，哪怕有阵列机制。除非将来机械硬盘存储密度撞墙，只剩下
: ...................
--
修改:QFD FROM 101.86.23.*
FROM 101.86.23.*