- 主题:apple的信号怎么这么多年一直...
这次会老家一堆人去山里玩,就用iphone的没信号。
其它什么华为荣耀vivo的,都好好的。
但是。。。这个用iphone的换机大概率还是用iphone
【 在 QFD 的大作中提到: 】
: 标 题: apple的信号怎么这么多年一直...
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 6 22:20:53 2023), 站内
:
: 特别困惑我
: 无论4G还是wifi,同地点,就是比不过华为(比过多次了
: 按说apple完全可以挖到超过华为、思科的人才
: 怎么就长进不了呢
: 不会是故意的,或者被迫的吧
:
: 当然,apple很多地方都非常优秀,比如软硬
: 一体的设计、影像、app管理、权限,都值得学习
:
: --
:
: ※ 修改:·QFD 于 Oct 6 22:23:28 2023 修改本文·[FROM: 101.86.23.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.86.23.*]
--
修改:QFD FROM 101.86.23.*
FROM 180.114.181.*
出去聚餐的时候抢着付款的时候占便宜了
【 在 QFD 的大作中提到: 】
: 特别困惑我
: 无论4G还是wifi,同地点,就是比不过华为(比过多次了
: 按说apple完全可以挖到超过华为、思科的人才
: ...................
--
FROM 182.18.85.*
苹果还在做基带,不断推迟上市时间的预期,现在已经推到2025了
为什么这么慢,参见我在楼上的回帖
对基带来说,研发和专利都不是问题,研发对水果这规模的公司来说不难,专利可以买,水果显然不差那点钱。
【 在 fornaf 的大作中提到: 】
: 因为苹果自己不做基带芯片(也做不了,通信专利起步太晚(简单的例子,3G、4G、5G专利都被申请完了,他现在开始做只能花大钱买授权,然后在6G开始积累,纯纯打工仔),不可能追的上),只能用高通或英特尔的基带芯片,当时跟高通闹掰使用英特尔基带芯片的那代iphone(Xs和Xs Max,都不敢叫11,只敢起个过渡的版本型号)信号才真的跟翔一样,真的想把手机砸了,现在用高通的,算在水平以上,但是跟华为比还是落后不少,华为做通信起家的,以前追高通,现在已经甩到身后了,不然美国急什么。
:
--
FROM 123.125.204.*
专利不是问题说的太轻巧了,你有钱买别人不一定卖,现在专利大头在华为和高通手里,上哪买?唯一的路径就是收购高通,专利是一堵高墙,是谁跑的快谁占坑的游戏,难道intel缺钱做不好基带?
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 苹果还在做基带,不断推迟上市时间的预期,现在已经推到2025了
: 为什么这么慢,参见我在楼上的回帖
: 对基带来说,研发和专利都不是问题,研发对水果这规模的公司来说不难,专利可以买,水果显然不差那点钱。
: ...................
--
FROM 119.253.45.*
信号不好只能是苹果自己的问题,应该是为了造型放弃了天线性能了,和芯片无关,都用上高通的modem了,没有理由就他一家差。
--
FROM 114.92.187.*
你认为是就是吧,等水果自己的基带出来了希望你还记得现在是怎么说的。
【 在 fornaf 的大作中提到: 】
: 专利不是问题说的太轻巧了,你有钱买别人不一定卖,现在专利大头在华为和高通手里,上哪买?唯一的路径就是收购高通,专利是一堵高墙,是谁跑的快谁占坑的游戏,难道intel缺钱做不好基带?
:
--
FROM 123.125.204.*
我没说他基带出不来,intel就有现成的基带,我是说他很难做出比华为和高通更优的基带,假设他做出了更优的基带,一定是在巨大的成本下实现的
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 你认为是就是吧,等水果自己的基带出来了希望你还记得现在是怎么说的。
:
--
FROM 119.253.45.*
我赞同cha提到的“基带可能是现在科技公司里,为数不多“不可能弯道超车”的业务 ”
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 你认为是就是吧,等水果自己的基带出来了希望你还记得现在是怎么说的。
:
--
FROM 119.253.45.*
是个好问题,不过感觉不是造型的原因,更像是考虑功耗牺牲天线的性能,其他家可能没有这个顾虑,安卓本来就耗电快,不差这一点。
【 在 skywalker222 的大作中提到: 】
: 信号不好只能是苹果自己的问题,应该是为了造型放弃了天线性能了,和芯片无关,都用上高通的modem了,没有理由就他一家差。
--
FROM 119.253.45.*
通信不只是基带,首先高通的基带比华为差一些,但没有代差,苹果差的是RF,比如固件性能,这次苹果大规模辐射超标应该是因为它搞不定复杂的RF控制,比如发射功率要求,杂散要求等等,这些指标在单一频带单一制式相对容易,但多频带多制式就异常复杂,对一般人来说和玄学差不多
【 在 fornaf 的大作中提到: 】
: 是个好问题,不过感觉不是造型的原因,更像是考虑功耗牺牲天线的性能,其他家可能没有这个顾虑,安卓本来就耗电快,不差这一点。
:
--
FROM 221.217.26.*