看吧，胡搅蛮缠的劲上来了
【 在 WCDMA 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Mate60pro 用了一个月，再谈谈和苹果14pm的比较
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 10 14:57:10 2023), 站内
:
: 原贴都被M了，讲理找版主谢谢
: 【 在 Nay 的大作中提到: 】
: : 第一天上bbs？这不胡搅蛮缠么，干脆每个版都可以转二手物品得了
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 124.16.226.*]
--
FROM 123.127.249.*

呵呵
【 在 Nay 的大作中提到: 】
: 看吧，胡搅蛮缠的劲上来了
--
FROM 124.16.226.*

我前阵子从安卓主用换成了苹果主用，安卓备用，发现了一些现象，主要是信号的
1.原来的小米10，蓝牙5.1，距离公司蓝牙信息点差不多50多米，穿一堵很厚的玻璃墙就能打卡，同样的路线，iphone14，蓝牙5.3，差不多得离的20米才能打卡
2.我也知道都说苹果信号不好，有没有一种可能是安卓在硬件上把功率给调大了，我没有去查过有无类似的测评，大体的揣测下而已
3.蓝牙这个事情是我自己发现的，这种讨喜的设计不好说，一开始我觉得很方便，后来我就再想，那是不是有很多别的地方也这么做了，很多我看不见的地方，总感觉安卓太开放了，厂商可以很没有下限，包括手机厂商和app厂商，所以我把我的数据移走了
--
FROM 1.119.149.*

发射功率取决于接收机灵敏度，接收信号越差，发射功率相应也越高。不过100倍就已经是20db了，所有手机基站都是按照标准在做，差20db以上的发射功率，可能不大
【 在 sor 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: Mate60pro 用了一个月，再谈谈和苹果14pm的比较
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 10 17:18:44 2023), 站内
:
: 这个也不好说
: 我原来一直认为信号不好，可能是功率调低，手机辐射会更好
:
: 然而前一阵子网上有视频（不知真伪）
: 测试苹果和华为手机的辐射
: 在不打电话时苹果的辐射不是很高
: 但是打电话时辐射是华为的几百倍
: 华为的辐射数值都更低
: 当然苹果也满足了国家标准
:
: 只是没有亲自测试
: 抖音视频的内容也确实不见得可靠
:
: 【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: : 我前阵子从安卓主用换成了苹果主用，安卓备用，发现了一些现象，主要是信号的
: : 1.原来的小米10，蓝牙5.1，距离公司蓝牙信息点差不多50多米，穿一堵很厚的玻璃墙就能打卡，同样的路线，iphone14，蓝牙5.3，差不多得离的20米才能打卡
: : 2.我也知道都说苹果信号不好，有没有一种可能是安卓在硬件上把功率给调大了，我没有去查过有无类似的测评，大体的揣测下而已
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 1.202.121.*]
--
FROM 123.127.249.*

苹果一直在努力自研基带
但是效果不太好
有可能是核心专利绕不过去


【 在 kezhifeng 的大作中提到: 】
: 信号差，终端就得努力放开嗓门，这个好理解，把信噪比提上去，看到一种说法，苹果一直没有在基带这块下大力气，原因未知，不过在我看来，这些都是很基础的建设
: 换了苹果，确实电话信号、网络信号、蓝牙信号都下降了，NFC还封闭的很，APP的开屏广告还得DIY下才行，没有李跳跳那种救星，但没有那些乌七八糟的推荐，个人化，系统广告啥的
: 我也是安卓苹果横跳好几次了，这次回归应该会长期双持了
: ...................
--
FROM 36.112.32.*