水木社区手机版
- 主题:市面上常见的5.1环绕声解码器产品整理
- 所以最后你是用这种两百块盒子解决的？
音箱搭配了啥？
【 在 lmiao 的大作中提到: 】
: 前两天组装廉价环绕声系统的时候研究了一下解码盒子类的产品，整理在这。
: 主要应对的需求是比较便宜地升级电视的音响效果，电视的音频信号通过hdmi或同轴输出到解码器做一个DAC，然后就可以接有源多媒体音箱了。因为没有功放所以接无源的带不动，有更高要求的可以另配功放。不太懂发烧专业，这个盒子也叫做前级？
: 按照价格由低到高排序。基本上都是深圳的一些电子厂的产品淘宝/阿里巴巴上找就行，价格比较透明，基本上就是差不多的版型加一个功能加多少钱。
: ...................
--
FROM 123.116.118.* - 第二个问题 据说现在Apple的EarPods USB- C口支持无损音源，速率能达到12Mbps，只要149
【 在 jianpeng 的大作中提到: 】
: 老师，可找到你了，
: 请教两个问题，
: 1.我有个老式买电脑时配的多媒体有源音箱，我想改造成蓝牙音箱，单独使用，能不能推荐一个蓝牙的板子？我想把音响改成内置蓝牙的，我有动手能力，可以简单焊接
: ...................
--
FROM 123.116.118.* - 我以前把极品飞车3的游戏音轨导出，发现转无损和转320kbps的mp3，音质有显著差别
【 在 lmiao 的大作中提到: 】
: 我不是这方面的专业人士啊，只是记录了一下产品信息。
: 蓝牙板子非得焊到音响里面吗？十块钱之内买个外置的行吗？5v usb供电，3.5mm输出插到音响上就能用。非要塞到音箱里面的话，一是要供电，二是要连音频输出信号，三是要考虑蓝牙信号……吧？
: 播放机指的也是这种硬件？很多蓝牙的都会带个usb读取的功能，一般都会支持mp3，需要看下是否支持ape或者flac，也许支持的会贵一点。我基本上只用过廉价设备，平时都是听个响的水平，所以感觉高码率mp3跟无损啥的没什么显著差别。印象中对较多数人来说多少比特率以上mp3在双盲测试下与无损分不出差别。
: ...................
--
FROM 123.116.118.* - 打算弄一套廉价音响，后来放弃了，5.1，7.1，全景声，要想满意的效果估计得几万，廉价的又怕我这金耳朵满足不了，弄了个2.0凑合到今
【 在 lmiao 的大作中提到: 】
: 前两天组装廉价环绕声系统的时候研究了一下解码盒子类的产品，整理在这。
:
: 主要应对的需求是比较便宜地升级电视的音响效果，电视的音频信号通过hdmi或同轴输出到解码器做一个DAC，然后就可以接有源多媒体音箱了。因为没有功放所以接无源的带不动，有更高要求的可以另配功放。不太懂发烧专业，这个盒子也叫做前级？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.224.136.* - 我偏见的认为，焊到里边才算是改造完整么，在外边搭楞着，显得好像活儿没干完。
藏在体内，不是能蒙过去么，别人一看还以为是个整体的蓝牙音箱
【 在 lmiao 的大作中提到: 】
: 我不是这方面的专业人士啊，只是记录了一下产品信息。
: 蓝牙板子非得焊到音响里面吗？十块钱之内买个外置的行吗？5v usb供电，3.5mm输出插到音响上就能用。非要塞到音箱里面的话，一是要供电，二是要连音频输出信号，三是要考虑蓝牙信号……吧？
: 播放机指的也是这种硬件？很多蓝牙的都会带个usb读取的功能，一般都会支持mp3，需要看下是否支持ape或者flac，也许支持的会贵一点。我基本上只用过廉价设备，平时都是听个响的水平，所以感觉高码率mp3跟无损啥的没什么显著差别。印象中对较多数人来说多少比特率以上mp3在双盲测试下与无损分不出差别。
: ...................
--
FROM 223.70.131.* - 这是个什么？价格有点小贵啊
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 第二个问题 据说现在Apple的EarPods USB- C口支持无损音源，速率能达到12Mbps，只要149
--
FROM 223.70.131.* - 最开始买了200以内的比较简单的那种，但是试用之后升级到了500元的高级盒子。 然后因为盒子不支持游戏机的lpcm多声道输出，又单独买了个lpcm的盒子。
音箱搭配了半套漫步者入门款5.1多媒体音箱和半套创新入门款5.1多媒体音箱。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 所以最后你是用这种两百块盒子解决的？
: 音箱搭配了啥？
--
FROM 172.234.27.* - 如果觉着有明显差别，就上高端的。目前存储、处理性能、编解码软件啥的都非常廉价，不太存在历史上制约无损音频的那些因素了。
不过稍微探讨一下的话……一是极品飞车3年代比较久远，当时做音频转换用的是哪种转换器呢？比较著名的lame基本上是零几年之后才发展起来的。我之前用超级解霸给cd抓轨，其MP3编码器的效果好像比lame差很多……但也有可能是参数设置的不对。
二是如果不是非常明显的差别，一般最好是盲测，就是不要自己放，而是让别人放，最好是别人放的时候听着闭上眼睛，避免看到“无损”和“mp3”造成心理暗示影响。印象中128跟320的mp3有肉眼可见的差别，320到无损好像就很小了，普通人、普通应用场景的话应该是200kbps以上就够用了。
参考这贴： https://www.reddit.com/r/DJs/comments/sp5981/there_is_no_meaningful_discernible_difference
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 我以前把极品飞车3的游戏音轨导出，发现转无损和转320kbps的mp3，音质有显著差别
--
FROM 172.234.27.* - 不要求实现优雅的话买个usb蓝牙模块塞进去就行。供电的话就塞个5v1a的usb头进去，反正多媒体音箱内部空间都够大，感觉都不见得需要焊，拧上线头就行。
优雅的话您应该更专业，买这些卡的地方都给针脚定义…
【 在 jianpeng 的大作中提到: 】
: 我偏见的认为，焊到里边才算是改造完整么，在外边搭楞着，显得好像活儿没干完。
: 藏在体内，不是能蒙过去么，别人一看还以为是个整体的蓝牙音箱
:
: ...................
--
FROM 221.222.21.* - 当时转换用的是winmap的插件好像。
极品飞车3游戏里的音轨文件是ogg格式，我转成wav，再转成mp3。
我耳朵比较敏感，所以受不了mp3，即使最大码率也损失了很多信息。
我刚才用macOS自带的Music重新转换了一下，果然好多了，虽然还是不如wav(做了双盲实验)，但是得仔细听才听得出来，以前转的两三秒就能听出来, 鼓声稀碎。
【 在 lmiao 的大作中提到: 】
: 如果觉着有明显差别，就上高端的。目前存储、处理性能、编解码软件啥的都非常廉价，不太存在历史上制约无损音频的那些因素了。
:
: 不过稍微探讨一下的话……一是极品飞车3年代比较久远，当时做音频转换用的是哪种转换器呢？比较著名的lame基本上是零几年之后才发展起来的。我之前用超级解霸给cd抓轨，其MP3编码器的效果好像比lame差很多……但也有可能是参数设置的不对。
: ...................
--
修改:USSRCCCP FROM 123.116.118.*
FROM 123.116.118.*
