- 主题:小米的品控如此之差为啥还有那么多拥趸？
这是胡说
小米手机至少是小米自己设计生产的，从元器件选择到测试到生产都有把控，反而是那一堆生态链贴牌产品，慎重啊慎重。就一个贴牌，小米能投多少资源上面？
【 在 ymy334 (classical music fan) 的大作中提到: 】
: 引自小米自己员工的话
: 小米出的东西，除了手机不能买，别的还是可以的
: 哈哈
: 【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.116.*
小家电为啥不买美的之类啊，人家是靠这个吃饭的，不比贴牌强？
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 小家电行业来说,比小米贵的,未必比小米好,
:
: 国内的那些企业,也都是一个样子,甚至不如小米
:
--
FROM 221.216.116.*
京造应该还不如小米
这种贴牌的东西尽量少买
【 在 liangcaowei (脑残喷子) 的大作中提到: 】
: 很可能是j造干的
:
:
: 【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
--
FROM 221.216.116.*
公牛插座很好啊，你哪里来的结论小米比公牛好了？
美观/功能，这可能是小米最擅长的东西了，然后总体就比公牛好了？反正我家插排都买公牛突破之类，可靠对我最重要
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 那你看公牛呢,插座那么强大的,也是靠这个吃饭的
:
: 结果呢,无论美观和功能,都被小米打到吃土
:
--
FROM 221.216.116.*
这是另外一个问题，别扯远了
就像山寨机覆灭，有小米的功劳，但也有竞争到一定阶段玩家寡头化后的必然结果。小米有他存在的意义，但别玩“没了张屠户只能吃带毛猪”这种话术。
这里是digihome不是特快，要言之有物。我的推荐就是“买主流厂商的东西，远离贴牌”
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 公牛原来曾经因为价格垄断,被罚过钱
:
: 象你现在买的公牛,都是因为小米,而价格下降了,否则还是被宰的
:
--
FROM 221.216.116.*
我没讲小米不能买哈
小米手机小米充电宝小米电视这都可以买啊，小米洗衣机小米空调小米扫地机这些滚粗，很清楚了吧？
【 在 northliver (天天向上) 的大作中提到: 】
: 贴牌和代工是二个概念,你弄混了吧
: 小米的明显是后者,而非你所说的贴牌
:
: 你的观点是比较抵制小米的,
--
FROM 218.12.16.*
小米的ds标签一方面离不开华为他们持之以恒的黑，你要说他们没推波助澜我是不信的；另一方面也离不开小米的low高管low营销，真的low啊
这个扯远了，还是说产品好了
【 在 flyingjerryc (700day！) 的大作中提到: 】
: 就是，这高管说话水平太次了。
:
: 老罗就比较聪明，立个flag，有思想的人的聚集地，然后就能吸引到人群中的主体——那些自以为有思想的人了。
:
--
FROM 218.12.16.*
这个评价太过分了。市场很大很有包容性，有银泰翠微有路边摊十元店，有京东自营也有PDD，各有各的受众和生存之道。
小米强的地方：营销/渠道/连接，但消费电子小家电利润本就不高，小米又要求低价，这样厂家的利润就很薄，在设计冗余度/品质管控上必然没办法同其它大品牌一样做到一个水准。
然后小米的东西就是便宜，质量还凑合但没办法非常好。至于那些贴牌的，比如吉德贴牌的洗衣机，找些二三流的厂商合作然后自己也没投入足够资源做品质体系管控，合作早期经常翻车就很正常了。
那么多人在PDD买东西，十八线小城市农村买了多少杂牌家电，还不如买小米呢。小米对于竖立品牌意识还是大功劳一件
【 在 xsky2014 (Mr White) 的大作中提到: 】
: 用不着脚踢，电子垃圾而已。
: 你还拉上苹果…脸够大的。
: 【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: : 海军无敌，拳打苹果，脚踢小米，遥遥领先。
--
FROM 112.81.59.*