- 主题:小米的品控如此之差为啥还有那么多拥趸？
曾经有一段时间家里买了好多小米的东西。空气净化器，电动牙刷，路由器，给老人买的手机（小米的max）等等，除了有一个电动牙刷用了2.5年之后坏了，其他的还都在服役，最短的3.5年了，最长的7年了。
另外一堆华为的东西，包括电视机，蓝牙音箱，路由器，手机，体重秤。目前就手机开始随机自动重启，是用了五年的mate20X。其他也都在服役。
但从我个人来说，我认为华为的东西比小米的品质好一点，所谓好一点，就是坏的概率第一点，你千五，他千三的概念，而不是好的就用不坏，坏的就必然坏。
对一个品牌的评价，主观因素和网上舆论占了很大的比重。这个时代，出货量巨大的品牌，品质的差距有，但是没有想象中那么大。加上价格因素，能活下来的品牌，都有自己的市场定位和客户群体，都有自己的价值。
品质好，品质怀
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
: 一段时间必坏
--
FROM 119.57.115.*
主因还是便宜，雷军的“让普通老百姓买得起”还是深入企业文化内核且深得人心的。
1、老米粉还是以70、80、90后为主的，小时候家里也不富裕，再叠加上中国近20年爆发式发展的背景，很多新潮电子产品都是先试试，小米系的价格提供了一个不肉疼深度试用的机会。
2、很多消费电子类，本来也是白色家电，技术迭代也快，用个2~5年的，它不坏消费者都想换代了，所以也无所谓。
3、虽然品控不咋地，算综合性价比也还行。以我家为例，17年尝鲜装了洁身器，俩厕所，1个松下的小3k，1个小米的999。体验上我没觉得有太大的区别。松下妥妥当当服役到现在，小米的1年左右坏了，但售后免费换新了，换新后的用的现在正常。另还有两个比较短时间坏了但是也免费换新的分别是照片打印机和电磁炉。
3.1、这就是米系常见问题了，低成本快速迭代初代产品，低价试错，低敏感度用户觉得便宜不心疼算了，高敏感度客户走售后挽回，甚至还能收获附加好感。所以真心建议小米的初代产品，配合着增值售后一起买。
4、小米是最早想明白做产品圈的人，一个米家iot串起来了多少设备和供应商，家里米系设备用多了，就会形成惯性。想从粗粮切换到遥遥领先那是一大笔钱（反之亦然）。
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
: 一段时间必坏
--
修改:flyingjerryc FROM 61.140.194.*
FROM 61.140.194.*
空调我坏了一个，新买的，最热时候折腾了一个月才给我修好。其他产品还行，总结来说，版上提到的1k以内预算考虑小米没错的
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 小米的空调和扫地机很好，洗衣机和冰箱一般。
: 摄像头有几个型号不好用。
: 其他品类我用过的都还不错。
: ...................
--
FROM 123.127.249.*
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 我以为上水木的基本都知道对“珍贵照片”应当进行备份。。
: 不备份的东西怎么能叫珍贵呢。。
没遇到过，以前都是换手机时导出来存硬盘，也不想存在云里。
--
FROM 61.49.247.*
多亏同行的衬托呗……
--
FROM 117.133.51.*
确实很差，上学时候我是雷布斯的忠实粉丝，毕业后换手机义无反顾的换了小米，第一台不到一年坏了，我以为是偶然，又买了一个，又不是不到一年，粉转路了，从此再也没买过小米，反倒是以前看不上的华为只有用丢了才能换了，这个华为手机用了三年了，依然一点毛病没有。
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
: 一段时间必坏
--
FROM 223.71.245.*
便宜
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
: 一段时间必坏
--
FROM 45.251.22.*
我用过的小米产品里，最差劲的部件就是小米台灯和电磁炉的旋钮，电磁炉是2~3年左右必坏，台灯是时好时坏看心情，一般重新插拔电一下能恢复。
【 在 cnlisy90 的大作中提到: 】
: 确实坏了一个。小米的台灯，用了5年，旋钮时好时坏。带屏幕的小爱音响，用了5年坏了，开不开机。
: 不过本身5年了。坏了也正常。
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 61.140.194.*
感觉没用。
我网购十几年，花几十万了，唯一一次碰到保修期内不给保的就是米兔。
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 我在Jingdongplus，感觉无论是否京东直营，只要我说，就给我换，前提当然是在保质期。
--
FROM 114.255.243.*
便宜呗。
【 在 stevenxh 的大作中提到: 】
:
: 小米出充电宝之前其它品牌太差了，出了以后成标杆了。
: 关键抱怨的兄弟为啥一边叫着不好，一边买了五个。。
: --
:
发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 111.32.115.*