可能我跟不上时代了吧，在我的概念里NAS是指传统意义上的NAS，只提供局域网内的文件服务。现在的NAS某种意义上算是“互联网+NAS”的概念，而大家对比的功能基本上都是“互联网+”这一部分的功能（因为NAS功能基本上是标准的）。这部分功能需要实时（使用时或配置时）通过互联网连接到厂商的服务，一旦厂商服务停了，就会带来一些不方便性，甚至是某些购买时用户看重的功能失效。
最近，我正用的某设备就官宣要停服，搞得我只好赶紧找替代，所以才有此感慨。之前“买垮”的某些产品或服务，不涉及数据，影响不大。一旦涉及数据，就需要重新规划所有用数据的系统和设备，就又是一大堆工作量。
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 那请您告诉我，哪些“传统NAS”是不包含厂商服务的。。。。
: 这都2024年了，正经的NAS厂商（非玩票那种），谁还不提供离线服务啊？
: ...................
--
FROM 159.226.43.*