水木社区手机版
- 主题:3口以上的充电头有推荐吗
- 这个A2669我买过，体积最小，也很沉手。但所谓的智能分配根本不怎么样，反复测试三口同时充手机平板，C2/A口直接降到5V、7/8W，这叫什么动态分配，那不和老款差不多吗？还特别贵当时买是255元，感觉不值就退了。也许是当时个例，但网上至今也没有其他充电测试。这个系列还有个100W的，现在还太贵。
如果你想经常三口同时用，还希望三口均能实现快充（即9V/2A级别），目前魅族那个67W三口是最佳选择，体积就是稍微宽点，价格160左右。
【 在 shrine08 (shrine) 的大作中提到: 】
: 好的好的，多谢分享
: 【 在 rasper 的大作中提到: 】
: : anker有多种型号，不能乱买。如果要求高，认准A2669这个型号。
: : [upload=1][/upload] [upload=2][/upload] [upload=3][/upload] [upload=4][/upload]
--
FROM 39.144.81.* - 还不是大的问题，看看三口同用的功率分配，这简直就是垃圾。
【 在 shrine08 (shrine) 的大作中提到: 】
: 这个还是大了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 laodavid 的大作中提到: 】
: : 酷态科67w三口
--
FROM 39.144.81.* - 三口主要是充多个设备的。2669宣传的是智能动态分配三口独立，号称C2和A同时也能65W，但实测加起来连20W都没有，单口才能快充这是不是太差劲了，只保C1口45W都是老掉牙的东西了。我退了A2669反而保留了原来的那个老安克，能实现40W+12W+12W。
真正动态分配需求多少分多少，手机平板多，希望三个都能快充，才能最大程度用满功率，如果2669能实现它宣称的三口共用64.5W，我肯定不退了，退就是共用只有二三十W，C2,A口都被限制到5V。
【 在 rasper (楚楚动人) 的大作中提到: 】
: 三口同充必须有妥协，anker的策略是45w+10w+10w而已，如果你想都9v2A以上那就只能30W+18W+18W了，说明C1设备充电脑功率就不够了。
:
: 评价充电头小巧有一个指标是“功率密度”，A2669目前是三口里功率密度最高的。这就是推荐理由了，为此价格贵点不是问题。
:
--
FROM 39.144.81.* - C2+A同时，就都降到5V2A了。而单独用都能上9V2A。
三口同时，只有C1上了9V，剩余两个就5V了，总共二十多W，这个不能忍。当然也可能是当时这个充电器有问题。
【 在 rasper (楚楚动人) 的大作中提到: 】
: 说的是c1不插设备，c2+a一共65w吧
: 以及三口同时插一共64.5
: 可没说过三口同插时c2和a多少
:
--
FROM 39.144.81.*