- 主题:目前高清硬盘播放器还有啥推荐？？
之前是芝杜和神盾，现在是fire tv stick 4k max2。
才400多，硬件参数秒杀前两款，要啥自行车。
不过一直认为，这种影院播放器是伪需求。
因为很少有片源，同时存在TrueHD和Dolby Vision。
我一般杜比视界片源，直接用电视自带播放器放了。比画面，肯定比第三方靠谱。
TRUEHD蓝光原盘，直接用CoreELEC透传播放，HDR1O, 用200多的盒子足够了。
【 在 aerosmith 的大作中提到: 】
: 我觉得影院级播放器和普通播放器的核心差异就是支持不支持TrueHD透传吧，能不能点
: 亮Dolby Atmos
: 貌似目前只有zidoo和shield TV可以支持，或者再进一步就是蓝光播放机，比如上万的
: ...................
--
修改:jiang2006 FROM 114.249.198.*
FROM 114.249.198.*
电视的瓶颈不在芯片。10年前的芯片跑KODI都没问题。
现在电视主流芯片是MT9653. 支持HDMI2.1和WIFI6。在4K，120HZ时代绝对够用。
电视主要的瓶颈在音频上，即不支持TrueHD直通，所以，才有添加盒子的必要。
不过如果不接AV功放的话，基本也用不到TrueHD，也没必要加盒子了。
【 在 songofchaos 的大作中提到: 】
: 如果播放来源是nas资源，
: 通过在TV上安装kodi或者其他播放软件，
: 那么很明显性能受制于TV的CPU/GPU/内存和网络接口（很可能严重消耗CPU）
: ...................
--
FROM 114.249.193.*
KODI软解TRUEHD，成LPCM7.1。最大的区别是声音是二维的，ATMOS没有了。
当然，用电视自带音箱和回音壁的话，本身也不会有真正的Atmos.
所以，没区别。
【 在 songofchaos 的大作中提到: 】
: 我顺带问一下，如果只是用电视自己的喇叭，或者外接的那种sound bar，
: kodi软解truehd是不是也没啥太大区别？
--
FROM 114.249.193.*
因为电视只有2-3个喇叭，无论是否直通，最终都是混成2.0或2.1。
所以，理论上，声场效果上不会有区别。
你感觉的区别，可能是电视厂家调教的结果。
例如，7.1下混的之前，先把中置声道高音调高，让人声对话更清脆一些。游戏模式下，则是把低音调高一些。
【 在 songofchaos 的大作中提到: 】
: 这一下就说到我知识的盲区了
:
: 我的TCL电视用kodi+电视喇叭可以用pass through模式，但仅限于eac3和AC3，其余音频模式比如DTS/DTS hd都是软解
: ...................
--
FROM 114.249.193.*
PC当高清播放器还是算了吧。
N100当软路由还差不多，视频解码能力还不如200块的盒子呢，功耗还高，还要再买个手柄。
杜比视界也只能映射成HDR10播放。
现在买个fire tv 2023才400多，支持杜比视界+TRUEHD直通。我看好多人25美刀买的。
何必呢？
【 在 LAZYZGZ 的大作中提到: 】
: 有推荐的N100小主机吗？网上看感觉都是山寨货，怕买了没几天就出问题。
--
FROM 114.249.193.*
盒子不就是HDMI，加Type-c接口吗？
TYPE-C也可以传数据啊。
现在电视都不带支持红白蓝RCA接口了吧。
【 在 LAZYZGZ 的大作中提到: 】
: Fire TV的接口太少，还是不太方便啊。
--
修改:jiang2006 FROM 3.137.213.*
FROM 3.137.213.*