- 主题:推钠电池的原因是啥？
我更关心价格，比铅酸便宜就行。
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
: 能量密度比铅酸强不少，安全性比锂电强不少
: 当然也可以反过来说，能量密度不如锂，安全性不如铅酸
--
FROM 175.160.197.219
看价格呗，比铅酸便宜就有市场
【 在 Fgps 的大作中提到: 】
反过来看，毫无前途啊
【 在 smoothwater 的大作中提到: 】
能量密度比铅酸强不少，安全性比锂电强不少
当然也可以反过来说，能量密度不如锂，安全性不如铅酸
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 好像钠电池的安全性很一般吧
--
FROM 114.223.222.*
讲故事而已
即不便宜也不安全
--
FROM 60.1.1.*
据说低温不太影响续航，可以快充，寿命长。再就是价格和能量密度介于铅酸和锂电之间，提供了一个新的选项。
--
FROM 123.235.82.*
那种扯淡的就别看了，最多可以说“以目前的工艺水平，钠电池的安全性还没达到理想程度”
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 不是说网上有人实际验证安全性还不如锂电么？
--
修改:smoothwater FROM 124.65.196.*
FROM 124.65.196.*
主要是储能上性价比高，不在乎体积的场合可以用
【 在 orf (noname) 的大作中提到: 】
: 好像钠电池的安全性很一般吧
: --
:
:
--
FROM 114.251.196.*
最重要还是安全性，现在还没看到明确点的结论
【 在 diaozi 的大作中提到: 】
: 主要是储能上性价比高，不在乎体积的场合可以用
--
FROM 120.235.170.*
因为锂矿大多数不在中国手里，必须有第二方案。
【 在 orf 的大作中提到: 】
: 好像钠电池的安全性很一般吧
--
FROM 117.147.2.*