- 主题:大路灯到底是什么来路？
很明显，普通等效果没法比，跟手术灯一样，
发光面积大，还是漫反射，无影。柔和。就是贵和费电。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 我买了，所以用真实用户的反馈来表述一下：
: 1、效果明显，和传统的落地灯和顶灯相比，效果完全不一样
: 2、这个东西现在的价格，溢价高得离谱
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.183
FROM 175.160.217.183
普通台灯就十几瓦。。。最多几十瓦
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 大路灯到底是什么来路？
: : 发信站: 水木社区 (Sat May 25 22:06:20 2024), 站内
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 112.41.110.172
可以单独向下，当作台灯。
大多人买来都是替代台灯的。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 这东西又不是代替台灯的啊
: 没看它是向上向下一起发光么？
: 它 = 台灯 + 顶灯，实现的不是桌面照明，而是以桌面为主的房间整体照明
: ...................
--
FROM 175.160.217.183
都不是用来看书的？
那样，房间里的灯不够用？
装修的时候直接装那种上下都投光的壁灯多好，还不落地。
以后出这种大路灯壁灯就更好了，不落地，没有卫生死角。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 我不知道你说的“大多数人”的统计样本
: 但我买这个灯，加了几个微信群，晒购物贴的也有几百人了，没见过这么用的
: 嗯，严谨点儿：基本没见过
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.183
FROM 175.160.217.183
我更喜欢这种大路灯样式的壁灯。除了面积太大，不简洁，移动不方便都是优点，
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 这我就不参与讨论了，因为和上面的话题已经没关系了
: 大路灯这种东西出现在市场上时间并不长，很少有家庭在n年前就针对它做了装修设计
--
FROM 175.160.217.183
现在真先进还有专门的教室灯。越来越像无影灯了。
差不多，本来也不需要移动，书桌位置都是固定的。
能向上折起来，以后万一搬东西就更方便了。
也有缺点的，大路灯是上下都能发光，上面的光经过墙顶反射更是漫反射。
【 在 CardEasy 的大作中提到: 】
: 我见有个人买教室灯给娃书桌照明，是你说的这种壁灯么？
: 灯面比大路灯还大得多，两三百块钱
: 安装就拿两根天地杆墙边一撑，也就是不能移动是硬伤
: ...................
--
FROM 175.160.214.186
只要功率够照度都不是问题。
路灯的优势是向下集中火力，向上漫反射，提供过渡与氛围。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 教室灯照度不够吧,看淘宝上的介绍桌面照度最多800, 大路灯轻松上千
--
FROM 175.160.214.186
对，太硬了。面积再大，还是直向下，还是有影子。
远没有天棚反射回来的漫反射角度大，没影子。
直向下不是越亮越好，相反照天棚可以很亮，毕竟没人看。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 问题就是单纯向下的灯功率大了容易眩光和照度不均匀吧
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.214.186
FROM 175.160.214.186
那也比我估计得差不少，以为应该起码三七，二八开。。。
【 在 cha 的大作中提到: 】
: 您说的对
: 我看了一眼，我买的那款，功率分配是：向下13%，向上87%
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.214.186
FROM 175.160.214.186