水木社区手机版
- 主题:出大事了，监控门铃被判违法！
- 北京判例
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 223.72.91.* - 以后起诉都可以援引了。
【 在 quany 的大作中提到: 】
: 北京判例
:
: 发自「今日水木 on ICU监控PC」
: --
: 凝视产生洞见。
: 杀出一个黎明。
:
: https://static.mysmth.net/nForum/att/DigiHome/1272720/321/large "单击此查看原图"](htt
: ..................
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 223.72.91.* - 你说的一般，不符合这个案例，你看看图，这就是最普通的楼道。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 我国不是判例法国家。
: 监控门铃本身不违法。判拆除的案例多的是，不止这一个。一般是安装地方不当，拍摄范围侵犯公众场所隐私。
:
: ...................
--
FROM 223.72.91.* - 反正我在北京见到的板楼，基本上都是门对门，照这说法，都别装了。
想装住别墅去。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 是普通楼道，不等于不侵权。视角都拍到邻居门口出入情况了，甚至邻居开门一瞬间，户内情况也能被收录，这种起诉赢的概率很大。
: 邻居异议交涉的时候，如果协商不成，麻溜拆了还能省点诉讼费。
:
: ...................
--
FROM 223.72.91.* - 或许哪家可以推出新技术合规款：一定距离（比如1.5米）外的人和物体都模糊不聚焦（加个测距研判就行了），距离内的清晰显示。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 现实就是，要装这玩意，大部分时间都要和邻居友好协商，取得共识。民不举官不究，物业也不会多管闲事。但如果邻居异议了，掰扯下来，起码是个双输局面。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 223.72.91.* - 电子猫眼呢？只能装猫眼孔里。
【 在 nf 的大作中提到: 】
:
: 可视门铃又不是必须装在门上。
:
: 板楼门对门，装可视门铃可以装在侧墙上。
:
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 223.104.41.* - 在摄像头边上挂个签“本设备购价超过5000”。
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 如果你砸毁对方摄像头，反而破坏的私人财物，应该接受治安管理条例规定的行政拘留、赔偿和罚款。
: --
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 223.72.91.*