- 主题:22T的移动硬盘需要分区吗？
22T的3.5寸机械硬盘，装硬盘盒当移动硬盘用，需要分区吗？谢谢
--
FROM 61.237.229.*
用户需求驱动。你爱分就分，不需要分就不分了。
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 22T的3.5寸机械硬盘，装硬盘盒当移动硬盘用，需要分区吗？谢谢
--
FROM 119.130.153.*
我个人没需求，就是当个资料库。您这意思是，对硬盘健康和文件系统本身来说，无所
谓是吧？
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 用户需求驱动。你爱分就分，不需要分就不分了。
--
FROM 61.237.229.*
对，无所谓的。你的需求，简单一个exfat可能就成了。exfat轻量，通用性好，除非你对性能有其它想法。但鉴于你是外置移动硬盘，硬盘的运行环境可靠性本来就存疑，估计也不能要求太多。
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 我个人没需求，就是当个资料库。您这意思是，对硬盘健康和文件系统本身来说，无所
: 谓是吧？
--
FROM 119.130.153.*
谢谢，本来想格成NTFS的，您一说，我搜了一下区别，还是用exfat吧。您说的可靠性存
疑的点在哪？与主机的usb连接吗？还是其他？
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 对，无所谓的。你的需求，简单一个exfat可能就成了。exfat轻量，通用性好，除非你对性能有其它想法。但鉴于你是外置移动硬盘，硬盘的运行环境可靠性本来就存疑，估计也不能要求太多。
--
FROM 61.237.229.*
分文件夹就行
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 22T的移动硬盘需要分区吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 2 15:43:26 2024), 站内
:
: 我个人没需求，就是当个资料库。您这意思是，对硬盘健康和文件系统本身来说，无所
: 谓是吧？
:
:
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 用户需求驱动。你爱分就分，不需要分就不分了。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 61.237.229.*]
--
FROM 183.14.30.*
谢谢
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 分文件夹就行
--
FROM 61.237.229.*
固定，震动。另外，22T的3.5机械硬盘，要的电流不低，USB口不一定顶得住，要外置电源。供电不行，硬盘寿命也就不用想了。因此我对移动硬盘的用途预期，从来就是搬运临时（可损失）业务数据。长期存储慎重。
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 谢谢，本来想格成NTFS的，您一说，我搜了一下区别，还是用exfat吧。您说的可靠性存
: 疑的点在哪？与主机的usb连接吗？还是其他？
--
FROM 119.130.153.*
了解了，我注意一下，谢谢！我打算到手以后，把远程NAS上的数据下载到这个新移动硬
盘上，整宿下，大概4个T吧，一直开机下载，可行吗？
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 固定，震动。另外，22T的3.5机械硬盘，要的电流不低，USB口不一定顶得住，要外置电源。供电不行，硬盘寿命也就不用想了。因此我对移动硬盘的用途预期，从来就是搬运临时（可损失）业务数据。长期存储慎重。
--
FROM 61.237.229.*
可以。最好有外置电源。
不要把孤本依托给它。搞完就转移。
【 在 soberkurt 的大作中提到: 】
: 了解了，我注意一下，谢谢！我打算到手以后，把远程NAS上的数据下载到这个新移动硬
: 盘上，整宿下，大概4个T吧，一直开机下载，可行吗？
--
FROM 119.130.153.*