- 主题:看电影还得是投影仪，电视不行
嗯，换了个4K投影，简直是赏心悦目啊
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 标 题: 看电影还得是投影仪，电视不行
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 7 11:53:50 2024), 站内
:
: 最近整了个75寸电视，画质确实不错，但沉浸感比家里120寸的投影还是差远了
:
: 其实即使是100寸电视，面积也只有120寸的0.7
:
: 电视用途还是看看连续剧比较合适，另外画质优势在hdr时比较明显，但是有点刺眼
:
: 我觉得对于普通家庭，75电视+120寸投影是最佳配置
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.159.209.*]
--
FROM 210.39.1.*
投影的主要问题好像是中心位置比外围要更清晰，外围略显模糊
但是在看电影的情况下，几乎忽略
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 看电影还得是投影仪，电视不行
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 7 12:51:57 2024), 站内
:
: 模糊那是质量有问题吧
:
: 画质上投影确实比不比电视，电视画质好，很多是由于亮度带来的对比度提升
:
: 这个在观影的全黑场景下，优势并不明显，电视甚至还有点刺眼
:
: 但尺寸优势太大了
:
: 【 在 zhangwei108 的大作中提到: 】
: : 投影太模糊了，效果和液晶差老鼻子了
: : 发自「今日水木 on MI 8」
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 180.159.209.*]
--
FROM 210.39.1.*
审片又不是审画质，人家是神内容的，给他个13寸的屏幕也照样审
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 看电影还得是投影仪，电视不行
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 9 17:29:43 2024), 站内
:
: 怎么说呢，以前总去一个审片机构的电影院。
: 他们那个专用vip审片厅，比普通厅都小，更谈不上imax。
: 我感觉其实电影看多了，就不看重什么imax了，也不想看imax了。
:
: 【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: : 在理想状态下，观看屏幕的角度应该是52度，在这个视野范围内，不需要扭动头部就能看完整块银幕。
: : 但这个观点放在IMAX中也不尽然，为了达到“Into The Movie”，IMAX会将可视角度的设定扩展到60度甚至更高。但有意思的是，影院中能实现要求的位置通常是靠后的2/3而知。在影院经理的概念里面，前面1/3的座位就是地上的钱，有人买票既是捡到，无论如何都非常开心。
: : 按imax 视角60度来算，中国家庭普遍 3.5-4米的客厅进深，视距按3.2米算，对应的屏幕宽度大概要3.7米，大约是168寸的屏幕
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·FLYBBS 于 Aug 9 17:30:37 2024 修改本文·[FROM: 175.160.217.166]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 175.160.217.166]
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.166
FROM 210.39.1.*
买个投影仪，是消费行为，不是投资
就是平时自己大屏看电影方便而已
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 看电影还得是投影仪，电视不行
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 27 15:50:43 2024), 站内
:
: 我说的意思是，个人投资这个是伪命题。
: 利用率低，就不值得投，利用率高，效果还是递减的。
: 类似与中年人投资音响，耳朵已经开始逐年衰减了。。。
:
: 【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: : 审片又不是审画质，人家是神内容的，给他个13寸的屏幕也照样审
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 175.160.217.166]
--
FROM 210.39.1.*