- 主题:求推荐墨水屏的电子垃圾
对眼睛有害，别用了。。。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 给小朋友阅读txt用的，不必考虑写批注需求。在家用，无需便携，7寸或以上更好。希望便宜，200以内。
: 安卓系统6以上优先考虑，没有也不强求，能导入txt即可。
: 现在kindle什么的死了一大批，咸鱼上挑花眼了。
: ...................
--
FROM 175.160.217.166
墨水屏最大缺点就是没背光，很多人没想明白这个道理。
液晶屏的背光亮度不刺眼，就不但不伤眼，反而因为主动发光，对焦容易更护眼。
相反墨水屏因为不发光，除了在白天户外使用，其他场合都因为太暗而对焦困难伤眼。
另外一个例子是OLED屏幕，因为直接发光，我往往感觉太刺眼而不舒服。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 没背光，和看纸没区别，关键只在健康用眼。字体大小调好就行了。
: 学校要求阅读的烂大街名著，我连图书馆都不想去。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.217.166
FROM 175.160.217.166
本来就是这样，墨水屏相当于光线不够时看纸质书，而且对比度还远不如纸质书。
【 在 ttxt 的大作中提到: 】
: 谬论。那看纸质书岂不是更伤眼？
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.217.166
墨水屏的不叫背光，而且没有液晶均匀，不如直接液晶。
【 在 zxyyi 的大作中提到: 】
: 那就挑带背光的电子书，带背光的Kindle都出了好多年了
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 墨水屏最大缺点就是没背光，很多人没想明白这个道理。
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.217.166
OLED太亮，物体边缘靠光线对比，不容易调舒服。。
有背光看起来容易，容易看清物体边缘，
【 在 nf 的大作中提到: 】
: 为何背光主动发光就护眼，OLED就不舒服？
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 求推荐墨水屏的电子垃圾
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.217.166
类比数码相机，夜景光线不够对比度不够就反复拉风箱，当然你也可以理解成锻炼睫状肌，有益于眼睛。。。。
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 主动发光，对焦容易？
: 你这个理论很少骨骼精奇啊！
:
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.217.166
难道不知道，一般室内光线都是不够亮的？
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 哪里来的光线不够。墨水屏本来就只是仿真纸，和看书一样，阅读光源应由读者自己解决。
: 背光是为了方便携带，厂家后加的。
: 字体大小和灰度可以自己调的。墨水屏硬件性能差别在于幅面大小，刷新率，灰度级别数和PPI。
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.217.166
都上台灯了，还不承认一般亮度不够？
国标里普通教室的亮度比书画教室亮度小不少，你说够不够。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 看实体书是怎么解决光源的，看墨水屏就怎样解决。墨水屏的特点是可以用反射光做光源，不必死磕自发光。早期的墨水屏是没背光的，现在的墨水屏，只要外部光线足够，背光也是不必开的。
:
: 如果光线不够理想，可以改善室内照明，上台灯之类的。人类看书看了这么多年，哪里来的“一般”？
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.217.166
自己看暗的容易？
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 亮度影响对焦，跟你说的主动发光对焦就快，是两码事
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.217.166
盯着灯泡看是OLED的情况，
墨水屏不在白天户外就是在暗处看书，
只有LCD适应场所最普遍，除了白天户外。
【 在 HerSMTH 的大作中提到: 】
: 他分不清光线亮度和自发光反射光的区别
: 墨水屏之所以护眼，是因为它不会主动发光
: 就像人眼盯着灯泡看会很刺眼，但是开灯看书就不那么累了
: ...................
--来自微微水木3.5.15
--
FROM 175.160.217.166