【 在 prettyPIG 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 纯小白想鼓捣个NAS，群晖怎么样
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 3 17:58:55 2024), 站内
:
: 尤其现在nas产品其实更多的场景是手机应用，已经从以前的pc端服务变成手机的延伸了。
: 开源的基本支撑不了这个。
nas这个行业，
如果面对的是普通用户，甚至小白用户，那么软件研发和售后服务的成本，高得离谱
所以看起来“硬件成本低，整机价格高，溢价高”其实是伪命题
这个行业投入产出比根本“不划算”，所以至今根本没有大厂来做它，企鹅阿里之类的大厂鸟都不鸟它，“有这钱干点什么不好？”
这个领域最大的品牌群晖，团队也就那么点人，每年营收也就那么点钱…………
如果面对的都是geek，这些人确实不需要售后服务，因为自己都能搞定，但这些人多数根本不会去买成品nas，因为自己都可以搭建
所以“成品品牌nas”是小众产品，这个现象是有道理的
:
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 纯小白想鼓捣个NAS，群晖怎么样
: : 发信站: 水木社区 (Tue Sep 3 17:46:33 2024), 站内
: :
: :
: : 【 在 signalyc 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 纯小白想鼓捣个NAS，群晖怎么样
: : : 发信站: 水木社区 (Tue Sep 3 17:05:58 2024), 站内
: : :
: : : 利润很大，就会有竞争对手一起做了。这是个很小众的市场分支，所以市场价格就这样
: :
: : 恰恰相反，这个行业利润不高，而且回报周期很长，同时需要持续投入
: :
: : 这么说吧，六七年前小米试水了一下，马上后续就不做了，就是这个原因
: :
: : 当然，一定有人会跳出来说：“硬件参数摆在这里，这才几个钱？利润还不高？”
: : 这是默认软件、服务、转发流量都不要钱
: : 这个话题就没法聊下去了
: : 2024年都过去2/3了，像前面还在大张旗鼓的鼓吹盗版软件多么方便，我只能说悲哀
: :
: : 可以认为软件附加值过高，溢价不合理
: : 但这不是用盗版的理由
: : 这个是原则问题，一定要说清楚，至于说“版权费清朝就给过了”，那就呵呵了，你说的什么都对，你开心就好～～～
: :
: :
: : 比如前面有兄弟举例说FreeNAS这种开源免费的东西
: : 没问题啊，这东西很好，又便宜
: : 但它需要一定的使用者技术门槛，而且没有服务，适合满足这些条件的人群
: :
: : 换句话说，用freenas的和买群晖威联通极空间绿联这种成品nas的用户群，完全不一样
: : 大家基本互不干涉
: :
: :
: :
: :
: : : 【 在 heideggerr 的大作中提到: 】
: : : : 算！
: : : : 群晖的硬件非常弱，比如，群晖的最低端的DS224，不带硬盘，淘宝上卖接近3000，但其实就是一个J4125准系统（淘宝上300块钱）+ 两盘位的机箱（200块钱撑死了），成本也就500元，然后卖给小白用户3000，你说算不算智商税？至于群晖的高端，智商税那就收得更狠了！
: : : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 123.185.76.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·cha 于 Sep 3 17:55:36 2024 修改本文·[FROM: 123.113.110.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.113.110.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.254.198.*]
--
修改:cha FROM 123.113.110.*
FROM 123.113.110.*