华为的确实做的漂亮，所以业主他们选了华为的，但是真是傻贵。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 光伏绝对是革命性的。。现在已经足够便宜了 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 26 12:43:15 2024), 站内
:
: 华为是最贵的。也是体积最小的。
:
: 【 在 nf 的大作中提到: 】
: : 华为的确实坑。
: : 我自己寻的，大几十度的储能，也得20万左右。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.40]
--
FROM 103.219.185.*

逆变器用并网防逆流逆变器最好。
设置策略，先用光伏，再用电池，不足的部分外部电网给补上。
也可以随时调整顺序。
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
: 发信人: gemini (狗百岁), 信区: NewExpress
: 标  题: 光伏绝对是革命性的。。现在已经足够便宜了
: 发信站: 水木社区 (Wed Sep 25 22:25:43 2024), 站内
: ...................
--
FROM 123.112.67.*

为啥都发展光伏，而不是发展光热，然后烧开水呢？
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 光伏绝对是革命性的。。现在已经足够便宜了 (转载)
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 26 14:56:59 2024), 站内
:
: 光伏并不是什么革命性东西
:
: 低成本的光伏才是革命性东西
:
: 必须比煤炭发电成本更低
:  
:  
: 【 在 luoxiaoyi (罗小义) 的大作中提到: 】
: :  【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: :  发信人: gemini (狗百岁), 信区: NewExpress
: :  标  题: 光伏绝对是革命性的。。现在已经足够便宜了
: :  发信站: 水木社区 (Wed Sep 25 22:25:43 2024), 站内
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.212.160.*]
--
FROM 103.219.185.*

电的相关设备都很成熟，除了电池贵点。
其他形式就费劲了。

【 在 nf 的大作中提到: 】
: 为啥都发展光伏，而不是发展光热，然后烧开水呢？
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.222.62
FROM 175.160.222.62

随着科技进步，以前担心的臭氧空洞，塑料袋围城，水污染，能源危机

都成了过眼云烟
--
FROM 111.197.229.*