- 主题:索尼x9300d电视坏了，红灯闪三下
这个确实是这样。。
周末刚订了一台东芝的100寸液晶电视100z700nf
之前在B站看各种评测推荐海信和TCL的，到了线下店实际一看，还是只有sony的和东芝的效果好，其他的都有屏幕反光问题或者色彩问题或者亮度问题，看着不舒服
电视这种东西，网上看参数没意义，还是得到实体店体验一下才能选的合适，有点像汽车，必须试驾了才知道哪款适合自己
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 我去年又买了一台75寸的，各种品牌各种软文都看遍了，包括火热的雷鸟、海信的U系，无一例外的存在偏色。
: 国产电视看参数从来没输过，但是实际观看体验从来没赢过。买电视是用来看的不是堆参数的
: 爱国是好事，但是盲目自信花钱买垃圾货就不一定是好事了
: ...................
--
FROM 111.202.148.*
我这次看的很多型号，实体店卖的线上也有，价格也差不多的
电视真的还得线下实际看看再做决定，倒不是说一定要在线下买
做评测的up主，太多只是拿钱办事儿，只说优点不说缺点
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 电视这种东西，实体店卖的，在网上都找不到了。
: 这是为了销控，给实体店一条活路。
: 但这个有利于实体店的策略，就不利于消费者了。
: ...................
--
FROM 111.202.148.*
爱信不信吧。。
另外不要老年人老年人的，我们都是年轻的80后，正值壮年，电子产品用的最新的，家里电脑也都是高配，评测什么的也会看，线下店也会去实地考察，估计比你这嘴上谈兵的强吧
ps: 不是我吐槽TCL的电视，反光真的很严重，大家去店里感受一下就知道了，当然，也有优点，音响效果挺不错的，比sony东芝强
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 把店铺门头和logo去掉，只摆电视，不信你们还能感觉出来“还是只有sony的和东芝的效果好”
: 水木中老年人多，有当年被日本电子产品品牌占领心智的思想钢印。年轻人才没这个禁锢。
--
修改:aore FROM 111.202.148.*
FROM 111.202.148.*
电视这种，虽然有主观方面的感觉，但是只要不是眼瞎，去线下店对比一下还是有明显区别的, 现在电视行业利润很薄，sony 东芝的，比TCL 海信也并没有贵太多
举个例子，我买的这款东芝100寸的，到手价格大概2.35w，TCL的98Q10K，大概1.8w（这款是98寸的），海信的100E8n pro 1.95w，并没有相差50%以上的价格
实际去店里看一下，你就会发现一分价格一分效果，当然，sony作为行业老大，肯定有它的品牌溢价，但是也没有你想象的那么离谱了，消费者现在关注的更多是效果
有些人为更好的效果，愿意花更多的钱去支付溢价，但是并不代表人家都是傻子
最后，我还是那个观点，电视要去实体店实际看，才能选到自己满意的，不要只看网上的参数。至于你说的什么日本品牌情结，那是老掉牙的观点了，现在信息这么透明，大家选择余地也多，早就没这方面情结了。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 80年代出生的照样有被日本电子产品统治的经历，家长半年工资才能买一件电器，用起来那叫一个美。不过当时人家的产品确实领先，所有才有收割极高利润的本钱。
: 你说TCL印象效果比sony东芝强。你问问上面发这个贴的id同不同意：“...，那种厚重逼真的声音一对比就感觉到差异了”
: 另外，本版说起冰箱，也经常提起东芝，说不错不错值得推荐，贵是因为人家就是好。后来我跟帖说“东芝其实被美的收购了，至少在国内卖的冰箱这一块是美的的了”，他们立马觉得不香了。
: ...................
--
FROM 111.202.148.*