- 主题:中科的三色激光投影仪怎么样？
看了一下
0.47的芯片，抖了三四次出的4K，不可能好
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 有哪位用过的吗？效果怎么样？
--
FROM 221.220.134.*
又仔细看了一下
对比度 1500：1
这个是属于垃圾成色画质的对比度
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: 有哪位用过的吗？效果怎么样？
--
FROM 221.220.134.*
投影仪的话
万元的预算,肯定要买0.65的了
要买4K，一定要买0.65或者以上(0.65以上价格昂贵)的芯片，抖一次和抖N多次的画质是二个级别
我用的是奥图码UHD620,老款的0.65的4K,3000流明的,动态对比度是好像是100万比1
查了一下现在的款 奥图码UHZ616 4000流明 1500000:1 灯泡机
你提的这款 0.47的芯片 2000:1的对比度
海信的太差了不是一个量级的
【 在 jiangyounan 的大作中提到: 】
: Vidda C2 Ultra海信4K超高清纯三色激光云台投影仪家用家庭影院白天投墙(MCL38激光器+超级光学变焦)
: 这个怎么样？
:
--
FROM 221.220.134.*
海信Vidda C1 亮度1350流明
奥图码UHZ616 亮度4000流明
芯片一个是0.47.一个0.65
这二个产品,价格差一倍,我认为海信的产品也比较差,亮度太低了,没办法用
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 其实在projectorcentral里面 海信这个c1在3000美元级别排名第六
: 实际动态对比度 2,000,000:1 dynamic contrast ratio
: 目前国内实际卖4900
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
家里投影仪升级,原来1800的亮度到3000+,非常明显的不同,各方面都是质的提升,最简单的亮度对比度,明显不同
我现在怀疑你没怎么用过,只不过是它的用户而才会这么说的
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 不知道你是纯看参数的出来的结论还是实际对比过肉眼效果...
: 如果你是长期玩家用投影的就知道
: 对家用机来说 亮度从来不是个问题...
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
屏幕越大,需要亮度越大
这个基本概念你了解不?
假如只有显示器这么大,那种微型投影仪是非常完美的
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 另外你说的各方面的差距 并不是由亮度提升带来的呀....
: 前面也说了 奥图码那款的对比度是120万：1 而c1是200万:1
: 说明在核心指标上 c1并不弱呀
: ...................
--
FROM 211.144.19.*
个人家就是133寸的
1800的真挺差的
真希望你的理论能战过我的实践
【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 2000以上投133寸都是绰绰有余的
: 家用机基本上不会在强光下使用
: 所以你说的亮度的重要性并不明显
: ...................
--
FROM 211.144.19.*