【 在 nf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re:话说nas和本机电脑比，靠什么做到硬盘数据安全不坏？
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb 27 10:19:33 2025), 站内
:
: 嗯嗯，这个我没遇到过，说得不一定对。
:
: 不过为啥不采用win通用的格式？磁盘可以在不同品牌NAS之间无缝切换吗？
因为ntfs先天不给力啊，高级功能不支持
几乎所有正经nas都要在硬盘创建自己的独立分区
所以跨品牌直接使用（不初始化），我记得似乎所有品牌都不可以
极空间这种可以把其它品牌nas里的硬盘，直接以外挂模式加载读取数据的，几乎是极限了（这个我不确定，欢迎指教）
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re:话说nas和本机电脑比，靠什么做到硬盘数据安全不坏？
: : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 27 10:07:11 2025), 站内
: :
: :
: : 【 在 nf 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re:话说nas和本机电脑比，靠什么做到硬盘数据安全不坏？
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Feb 27 08:25:43 2025), 站内
: : :
: : : 如果NAS坏了，直接从硬盘里拷贝数据出来好像不行吧？
: :
: : 为啥不行？
: :
: : 极空间用的是btrfs文件系统，这是标准linux格式，而且没有任何魔改
: : 这是市场主流方案，绝大多数正经nas使用的，要不然是它，要不然是ext4
: :
: : 任何支持这个文件系统的都能读
: : linux电脑直接读
: : win不支持这个格式，需要安装一个第三方软件来读
: :
: :
: :
: : : 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : : : 标 题: Re:话说nas和本机电脑比，靠什么做到硬盘数据安全不坏？
: : : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 26 20:22:39 2025), 站内
: : : :
: : : :
: : : : 【 在 MarcoMask 的大作中提到: 】
: : : : : 标 题: Re:话说nas和本机电脑比，靠什么做到硬盘数据安全不坏？
: : : : : 发信站: 水木社区 (Wed Feb 26 19:31:14 2025), 站内
: : : : :
: : : : : 1， 组raid 。极空间那个自有的备份方案也行，但有人说要取回数据会麻烦
: : : :
: : : : 为啥会麻烦哈？
: : : :
: : : : : 2， 或者建立一个备份文件夹，定期从一块盘把文件备份到另一块盘，不放心的可以再建立一个到网盘的备份。有 3 重备份怎么也差不多了
: : : :
: : : : 可以，但确实操作略麻烦，有点挑战坚持的能力。。。人性本质是趋于懒惰的
: : : :
: : : : : 【 在 jackalove 的大作中提到: 】
: : : : : : 机械硬盘寿命长？
: : : : : : 系统稳定？本机win或mac不稳定？
: : : : : : raid？如果是raid的话，是不是需要双硬盘的nas才更好点？
: : : : : :
: : : : : : 小白求科普，谢谢
: : : : : 发自「傲娇的水母」
: : : : : --
: : : : :
: : : : : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.22.*]
: : : :
: : : : --
: : : :
: : : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.242.33.*]
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 103.219.185.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.242.33.*]
:
: --
:
: ※ 修改:·nf 于 Feb 27 10:19:53 2025 修改本文·[FROM: 103.219.185.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 103.219.185.*]
--
修改:nf FROM 103.219.185.*
FROM 114.242.33.*